ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ربیعی: ادعای پنهان کردن ارزها و اینکه بودجه برای فروپاشی تدوین شده، کذب محض و افترا است
پاسخ به اتهامات بودجهای
گروه سیاسی / سخنگوی دولت برخی اظهارنظرهای نمایندگان درباره بودجه، مانند اینکه «بودجه برای فروپاشی تنظیم شده است» یا ادعای پنهان کردن ارز برای کاهش قیمت در زمان روی کارآمدن دولت بایدن را حرفهای بیاساس و بدون محاسبه و تنازعات بیهوده توصیف کرد که دردی از مردم را درمان نمیکند.
به گزارش ایرنا، علی ربیعی در نشست خبری روز گذشته خود که به صورت برخط (آنلاین) برگزار شد، درباره اظهارنظرهای بحث برانگیز این عده از نمایندگان، با اشاره به اینکه در آستانه دو نقطه عطف قرن جدید و شکست ترامپ، نیاز داریم خارج از هیاهو و تنازعات بیهوده، بودجه مناسبی را ارائه کنیم، تصریح کرد: لایحه بودجه ماحصل مطالعات همه جانبه کارشناسان خبره دولت و مبتنی بر اقتضائات اقتصادی است که بر اساس قواعد و شرایط کشور تهیه شده است.
او کلیگوییها درباره بودجه مانند اینکه «بیشترین عواید بودجه نصیب دلالان خواهد شد» یا «بودجه منجر به فروپاشی نظام میشود» و اینکه «اینها ارزها را پنهان کردند تا در شرایط دیگر وارد کنند» را تعابیر غیراقتصادی و غیرکارشناسی، مغایر مصلحت جامعه، فاقد بنیه علمی و اقتصادی و بیشتر رفتار سیاسی و اتهامی علیه دولت دانست و گفت: ما نمیخواهیم منازعه سیاسی کنیم، اما به عنوان نماینده دولت مایلم به ما بگویند کدام بخش لایحه و در کجا موجب رانت و سودجویی و دلالی هست و کجای آن موجب فروپاشی نظام و شما چه تصمیم جایگزینی دارید تا درباره آن بحث کنیم.
تعابیر برخی نمایندگان
از آن سوی آبها شنیده میشود
ربیعی با بیان اینکه تعابیر تندی مانند فروپاشی نظام را بیشتر از آن سوی آبها میشنویم، این تعابیر را زمینهساز آزرده شدن روح جامعه دانست و گفت: نایب رئیس مجلس (قاضیزاده هاشمی) سخنی را مطرح کرده مبنی بر اینکه دولت منابع ارزی را ذخیره کرده تا با روی کار آمدن بایدن، قیمت دلار کاهش پیدا کند، البته وی عنوان کرده من این را شنیدهام و مشخص نیست که صحت داشته باشد یا نه. ظاهراً دوستان ما از آثار و تبعات این گفتار مطلع نیستند، اگر این موضوع اندکی هم صحت داشته باشد یک خیانت بزرگ محسوب میشود (اما اگر صحت نداشته باشد) بیان این موضوع بدون تحقیق، جفای بزرگ به ملت و دولت است.
سخنگوی دولت ادامه داد: این سخن، کذب محض و تکرار افتراهایی است که معمولاً از رسانههای ضد ایرانی شنیده میشود. خود وی (نایب رئیس مجلس) در صحبتهای خود میگوید نمیدانم درست است یا نه؛چیزی را که مطمئن نیستید نباید بیان کنید. از وزارت نفت و حتی بانک مرکزی و کارشناسان مختلف سؤالات زیادی پرسیدیم هیچ اطلاعی از این ارزهای ادعایی وجود ندارد. بهتر است یک مورد را اعلام کنند که این پول کجاست؟
دفاع ربیعی از ارز 4200 تومانی
دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری، با بیان اینکه دولت بودجه سال آینده را شفاف در منظر افکار عمومی قرار داده است، دو تصمیم کمیسیون تلفیق، یعنی افزایش سهم نفت در منابع عمومی را زمینهساز کاهش ارزش پول ملی و افزایش قیمت تعرفهها را زمینه ساز افزایش تورم دانست و گفت: البته دوستان میگویند افزایش نرخ ارز به ۱۷ هزار و ۵۰۰ تومان هنوز نهایی نیست، اما به اعتقاد بسیاری از کارشناسان این تصمیم هم انتظار تورمی را افزایش میدهد و هم علیه ارزش پول ملی و دادن علائم نامناسب به ثبات بازار است.
ربیعی درباره ارز 4200 تومانی پیشنهادی دولت در بودجه برای تأمین کالاهای اساسی نیز با بیان اینکه بدون درک شرایط مردم در هر دوره تاریخی خود نمیتوانید قضاوت کنید، و در بحران زندگی مردم باید حمایت شود، افزود: تصمیم ارز ۴۲۰۰ تومانی با همه اشکالاتش، برای دفاع از زندگی مردم در دوران بحران تحریم اتخاذ شد، البته میتوانند هرکس را که سوءاستفاده کرده به قوه قضائیه معرفی کنند. ربیعی در ادامه اظهارات خود، دیگر مصوبات کمیسیون تلفیق مانند افزایش مبنای محاسبه قیمت ارز و افزایش پیشبینیهای مالیاتی را پیشبینی درآمد واهی، در مقابل هزینههای قطعی توصیف و اظهار کرد: اولین نگرانی ما درآمدهای واهی است و هزینهها به قوت خود باقی خواهند ماند.
او با بیان اینکه پیشبینی درآمدهای واهی و غیرقابل وصول به کسری بودجه تبدیل شده و با فشار بر پایه پولی و نقدینگی نهایتاً به سمت تورم کشیده میشود، افزود: حتی امسال نتوانستیم درآمدهای مالیات بر ارزش افزوده را به طور کامل محقق کنیم، اما امروز همین را برای سال آینده افزایش میدهیم.
سخنگوی دولت، در بیان اشکالات دیگر مصوبات کمیسیون تلفیق، به لغو قوانین دائمی در بودجه یکساله اشاره کرد و گفت: ما مجوز دادیم که هرکس در مناطق آزاد کار میکند، در سال به مقدار مشخصی از پرداخت مالیات معاف است، افراد هم زندگی و سرمایهگذاری خود را بر این اساس سامان دادند. ما نمیتوانیم با یک قانون یکساله برنامهریزی ۱۰ و ۲۰ ساله افراد را زیر سؤال ببریم. (اینکه ناگهان) تصمیمی بگیرید و اعلام کنید فلانجا اینقدر سال از مالیات معاف خواهد بود، در این صورت چه کسی داوطلب سرمایهگذاری خواهد بود؟ زیرا این امر برنامهریزی درازمدت سرمایهگذاران را دچار اختلال میکند.
ارائه یارانه 120 هزار تومانی به ۹ میلیون نفر
سخنگوی دولت در ادامه این نشست، درباره نحوه پرداخت یارانه ۱۲۰ هزار تومانی به عنوان مصوبه مجلس، با اشاره به اینکه با توجه به محدودیت منابع ناچار شدیم طرح کمکهای کرونایی دولت و یارانه معیشتی مجلس را تلفیق کنیم، گفت: در مصوبه مجلس برای افراد دهکهای پایین، پرداخت یارانه ۱۲۰ هزار تومانی پیشبینی شده بود که ما به ۹ میلیون نفر از شهروندان که مددجویان تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی هستند پرداخت کردیم که اطلاعات آن در سایت است. ربیعی با بیان اینکه حدود ۴۰ میلیون نفر باقیمانده هم مشمول یارانه صد هزار تومانی شدند و همه بموقع این یارانه را دریافت کردند، اظهار کرد: مابقی افراد این یارانه را نگرفتند، زیرا قرار نبود این یارانه به همه پرداخت شود. این یارانه بر اساس اطلاعات بانک رفاه ایرانیان به دهکهای پایین، دریافت کنندگان حمایتهای معیشتی، حقوقبگیران و کسانی که درآمدی نداشتند پرداخت شد.
به گزارش ایرنا، علی ربیعی در نشست خبری روز گذشته خود که به صورت برخط (آنلاین) برگزار شد، درباره اظهارنظرهای بحث برانگیز این عده از نمایندگان، با اشاره به اینکه در آستانه دو نقطه عطف قرن جدید و شکست ترامپ، نیاز داریم خارج از هیاهو و تنازعات بیهوده، بودجه مناسبی را ارائه کنیم، تصریح کرد: لایحه بودجه ماحصل مطالعات همه جانبه کارشناسان خبره دولت و مبتنی بر اقتضائات اقتصادی است که بر اساس قواعد و شرایط کشور تهیه شده است.
او کلیگوییها درباره بودجه مانند اینکه «بیشترین عواید بودجه نصیب دلالان خواهد شد» یا «بودجه منجر به فروپاشی نظام میشود» و اینکه «اینها ارزها را پنهان کردند تا در شرایط دیگر وارد کنند» را تعابیر غیراقتصادی و غیرکارشناسی، مغایر مصلحت جامعه، فاقد بنیه علمی و اقتصادی و بیشتر رفتار سیاسی و اتهامی علیه دولت دانست و گفت: ما نمیخواهیم منازعه سیاسی کنیم، اما به عنوان نماینده دولت مایلم به ما بگویند کدام بخش لایحه و در کجا موجب رانت و سودجویی و دلالی هست و کجای آن موجب فروپاشی نظام و شما چه تصمیم جایگزینی دارید تا درباره آن بحث کنیم.
تعابیر برخی نمایندگان
از آن سوی آبها شنیده میشود
ربیعی با بیان اینکه تعابیر تندی مانند فروپاشی نظام را بیشتر از آن سوی آبها میشنویم، این تعابیر را زمینهساز آزرده شدن روح جامعه دانست و گفت: نایب رئیس مجلس (قاضیزاده هاشمی) سخنی را مطرح کرده مبنی بر اینکه دولت منابع ارزی را ذخیره کرده تا با روی کار آمدن بایدن، قیمت دلار کاهش پیدا کند، البته وی عنوان کرده من این را شنیدهام و مشخص نیست که صحت داشته باشد یا نه. ظاهراً دوستان ما از آثار و تبعات این گفتار مطلع نیستند، اگر این موضوع اندکی هم صحت داشته باشد یک خیانت بزرگ محسوب میشود (اما اگر صحت نداشته باشد) بیان این موضوع بدون تحقیق، جفای بزرگ به ملت و دولت است.
سخنگوی دولت ادامه داد: این سخن، کذب محض و تکرار افتراهایی است که معمولاً از رسانههای ضد ایرانی شنیده میشود. خود وی (نایب رئیس مجلس) در صحبتهای خود میگوید نمیدانم درست است یا نه؛چیزی را که مطمئن نیستید نباید بیان کنید. از وزارت نفت و حتی بانک مرکزی و کارشناسان مختلف سؤالات زیادی پرسیدیم هیچ اطلاعی از این ارزهای ادعایی وجود ندارد. بهتر است یک مورد را اعلام کنند که این پول کجاست؟
دفاع ربیعی از ارز 4200 تومانی
دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری، با بیان اینکه دولت بودجه سال آینده را شفاف در منظر افکار عمومی قرار داده است، دو تصمیم کمیسیون تلفیق، یعنی افزایش سهم نفت در منابع عمومی را زمینهساز کاهش ارزش پول ملی و افزایش قیمت تعرفهها را زمینه ساز افزایش تورم دانست و گفت: البته دوستان میگویند افزایش نرخ ارز به ۱۷ هزار و ۵۰۰ تومان هنوز نهایی نیست، اما به اعتقاد بسیاری از کارشناسان این تصمیم هم انتظار تورمی را افزایش میدهد و هم علیه ارزش پول ملی و دادن علائم نامناسب به ثبات بازار است.
ربیعی درباره ارز 4200 تومانی پیشنهادی دولت در بودجه برای تأمین کالاهای اساسی نیز با بیان اینکه بدون درک شرایط مردم در هر دوره تاریخی خود نمیتوانید قضاوت کنید، و در بحران زندگی مردم باید حمایت شود، افزود: تصمیم ارز ۴۲۰۰ تومانی با همه اشکالاتش، برای دفاع از زندگی مردم در دوران بحران تحریم اتخاذ شد، البته میتوانند هرکس را که سوءاستفاده کرده به قوه قضائیه معرفی کنند. ربیعی در ادامه اظهارات خود، دیگر مصوبات کمیسیون تلفیق مانند افزایش مبنای محاسبه قیمت ارز و افزایش پیشبینیهای مالیاتی را پیشبینی درآمد واهی، در مقابل هزینههای قطعی توصیف و اظهار کرد: اولین نگرانی ما درآمدهای واهی است و هزینهها به قوت خود باقی خواهند ماند.
او با بیان اینکه پیشبینی درآمدهای واهی و غیرقابل وصول به کسری بودجه تبدیل شده و با فشار بر پایه پولی و نقدینگی نهایتاً به سمت تورم کشیده میشود، افزود: حتی امسال نتوانستیم درآمدهای مالیات بر ارزش افزوده را به طور کامل محقق کنیم، اما امروز همین را برای سال آینده افزایش میدهیم.
سخنگوی دولت، در بیان اشکالات دیگر مصوبات کمیسیون تلفیق، به لغو قوانین دائمی در بودجه یکساله اشاره کرد و گفت: ما مجوز دادیم که هرکس در مناطق آزاد کار میکند، در سال به مقدار مشخصی از پرداخت مالیات معاف است، افراد هم زندگی و سرمایهگذاری خود را بر این اساس سامان دادند. ما نمیتوانیم با یک قانون یکساله برنامهریزی ۱۰ و ۲۰ ساله افراد را زیر سؤال ببریم. (اینکه ناگهان) تصمیمی بگیرید و اعلام کنید فلانجا اینقدر سال از مالیات معاف خواهد بود، در این صورت چه کسی داوطلب سرمایهگذاری خواهد بود؟ زیرا این امر برنامهریزی درازمدت سرمایهگذاران را دچار اختلال میکند.
ارائه یارانه 120 هزار تومانی به ۹ میلیون نفر
سخنگوی دولت در ادامه این نشست، درباره نحوه پرداخت یارانه ۱۲۰ هزار تومانی به عنوان مصوبه مجلس، با اشاره به اینکه با توجه به محدودیت منابع ناچار شدیم طرح کمکهای کرونایی دولت و یارانه معیشتی مجلس را تلفیق کنیم، گفت: در مصوبه مجلس برای افراد دهکهای پایین، پرداخت یارانه ۱۲۰ هزار تومانی پیشبینی شده بود که ما به ۹ میلیون نفر از شهروندان که مددجویان تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی هستند پرداخت کردیم که اطلاعات آن در سایت است. ربیعی با بیان اینکه حدود ۴۰ میلیون نفر باقیمانده هم مشمول یارانه صد هزار تومانی شدند و همه بموقع این یارانه را دریافت کردند، اظهار کرد: مابقی افراد این یارانه را نگرفتند، زیرا قرار نبود این یارانه به همه پرداخت شود. این یارانه بر اساس اطلاعات بانک رفاه ایرانیان به دهکهای پایین، دریافت کنندگان حمایتهای معیشتی، حقوقبگیران و کسانی که درآمدی نداشتند پرداخت شد.
گفتوگو با نیما نکیسا و ادموند اختر
اهمال کاری مدیران سرخ فشار کانال های هواداری به آبی ها
محمد محمدی سدهی / دربی 94 جزو دربیهایی بود که با تساوی به پایان رسید. البته این تساوی از نوع تساویهای بدون گل و کسل کننده سالهای پیش نبود و این بازی بسیار جذاب از آب درآمد. به گل رسیدن استقلال در همان دقایق ابتدایی و جلو افتادن پرسپولیس در نیمه دوم از جمله جذابیتهای دربی بود که البته ماجرا به همین جا ختم نشد و استقلال در وقت اضافه گل خورده را جبران کرد تا در نهایت این دیدار جذاب 2-2 به پایان برسد. به همین منظور «ایران» با نیما نکیسا و ادموند اختر، دو پیشکسوت سرخابی گفتوگویی انجام داد که در زیر میخوانیم.
نکیسا: پرسپولیس بشار رسن را به خاطر رقم ناچیزی از دست داد
نیما نکیسا، دروازهبان پرسپولیس در دهه 70 گفت: «دربی 94 یکی از جذابترین بازیهای این دو تیم بود. در این بازی شاهد اشتباهاتی از دو تیم بودیم که البته این اشتباهات به جذابیت این بازی کمک کرد. دربی 4 گل داشت و در این بازی هیچ تنشی به وجود نیامد. پرسپولیس با وجود دریافت گل خیلی خوب به بازی برگشت. میتوان گفت که کفه ترازو در نیمه اول به سمت استقلال سنگینتر بود. استقلال سعی کرد با پاسهای تکضرب میانه میدان را از پرسپولیس بگیرد و توانست به این مهم برسد. پرسپولیس در نیمه دوم بازگشت فوقالعادهای داشت. این تیم با اهمال کاری و رفتار غیرتخصصی مدیران گذشته بسیاری از بازیکنان خوب و کلیدی خود را از دست داد و غیبت این بازیکنان در دربی کاملاً مشهود بود.»
او صحبتهای خود را این گونه ادامه داد: «شنیدهام که پرسپولیس بشار رسن را به خاطر رقم ناچیزی از دست داد و در صورت پرداخت آن رقم، بشار در پرسپولیس میماند. او معرفت به خرج داد تا فینال آسیا در پرسپولیس ماند. از سوی دیگر این تیم علیپور، خلیلزاده، ترابی و برخی دیگر از بازیکنان خود را از دست داد و روی نیمکت دست یحیی گلمحمدی کاملاً خالی است. بازیکنان جدید پرسپولیس خوب هستند اما این بازیکنان باید میادین بیشتری را ببینند.» این دروازهبان سابق پرسپولیس با اشاره به این موضوع که نقطه عطف فوتبال ایران حضور مربیان نسل جام جهانی 1998 است، افزود: «آن زمان معتقد بودم که میتوانیم به آن نسل اعتماد کنیم تا بازیکنان آن نسل هدایت تیمهای باشگاهی را برعهده بگیرند. لیگ جذاب و مدرن شده و این به دلیل حضور مربیانی از نسل بازیکنان 98 است. نقطه قابل تحسین دیگر این است که مکتب پرسپولیس و همچنین استقلال به خودکفایی رسیده و کادر فنی این تیم از بازیکنان قدیمی آن باشگاه هستند.» او گفت: «در حال حاضر همه در مورد گل نزدن احمد نوراللهی صحبت میکنند در حالی که این موضوع را در نظر نمیگیرند که او گلهای بسیار حساسی برای پرسپولیس زده است. متأسفانه ما همیشه دنبال تخریب آدمها هستیم. به پرسپولیسیها تبریک میگویم که با توجه به بضاعتشان خیلی خوب و روان بازی کردند.»
اختر: مشکل فوتبال باشگاهی ما فضای مجازی و کانالهای هواداری است
ادموند اختر، مهاجم استقلال در دهه 70 درخصوص دربی 94 گفت: «مسائل فنی در دربی دخیل نیست و دربی بازی ای است که اگر دقایق اول گلی رد و بدل شود، آن بازی پرگل خواهد شد، مثل اتفاقی که در دربی 94 افتاد. در این مسابقه استقلال به گل رسید و این طبیعی بود که عقب بکشد و از گل زده خود محافظت کند. پس از آن پرسپولیس بازی را در دست گرفت و از استقلال جلو افتاد اما استقلال گل تساوی را به ثمر رساند و این موضوعات باعث شد تا شاهد بازی فوقالعاده جذاب و زیبایی باشیم.» او بیان داشت: «از تفکرات محمود فکری، سرمربی استقلال بی خبریم اما زمانی که دیاباته وارد زمین میشود، قطعاً فکری به دنبال این بود که گل بزند. فکری با این تعویض به دنبال این بود که گلهای بیشتری بزند و پرسپولیس را به عقب بکشاند که البته تصمیم او هم درست بود. اگر دیاباته گل میزد، همه به تعریف و تمجید از فکری میپرداختند و تصمیم گیرنده فکری است و ما به عنوان پیشکسوت به تصمیمات او احترام میگذاریم.» این مهاجم سابق استقلال با اشاره به این موضوع که دربی یک بازی کاملاً احساسی است، افزود: «برد و باخت در این بازی بر روند مدیران و مربیان دو باشگاه تأثیرگذار است. تیمی که در دربی میبازد، تمام اعضا زیر سؤال میروند. اگر استقلال بازی را میباخت، فشار هواداران در کانال های هواداری بیشتر می شد. مشکل فوتبال باشگاهی ما فضای مجازی و کانالهای هواداری است و 90 درصد از دنبال کننده های فضای مجازی جوانان 16 و 17 سال هستند که کری میخوانند و به تیم فشار می آورند. مطمئن باشید که اگر پرسپولیس دقیقه یک گل میزد، این اتفاق تغییر میکرد. تیمی که عقب میافتد، قطعاً حمله میکند و این طبیعی است.»
نکیسا: پرسپولیس بشار رسن را به خاطر رقم ناچیزی از دست داد
نیما نکیسا، دروازهبان پرسپولیس در دهه 70 گفت: «دربی 94 یکی از جذابترین بازیهای این دو تیم بود. در این بازی شاهد اشتباهاتی از دو تیم بودیم که البته این اشتباهات به جذابیت این بازی کمک کرد. دربی 4 گل داشت و در این بازی هیچ تنشی به وجود نیامد. پرسپولیس با وجود دریافت گل خیلی خوب به بازی برگشت. میتوان گفت که کفه ترازو در نیمه اول به سمت استقلال سنگینتر بود. استقلال سعی کرد با پاسهای تکضرب میانه میدان را از پرسپولیس بگیرد و توانست به این مهم برسد. پرسپولیس در نیمه دوم بازگشت فوقالعادهای داشت. این تیم با اهمال کاری و رفتار غیرتخصصی مدیران گذشته بسیاری از بازیکنان خوب و کلیدی خود را از دست داد و غیبت این بازیکنان در دربی کاملاً مشهود بود.»
او صحبتهای خود را این گونه ادامه داد: «شنیدهام که پرسپولیس بشار رسن را به خاطر رقم ناچیزی از دست داد و در صورت پرداخت آن رقم، بشار در پرسپولیس میماند. او معرفت به خرج داد تا فینال آسیا در پرسپولیس ماند. از سوی دیگر این تیم علیپور، خلیلزاده، ترابی و برخی دیگر از بازیکنان خود را از دست داد و روی نیمکت دست یحیی گلمحمدی کاملاً خالی است. بازیکنان جدید پرسپولیس خوب هستند اما این بازیکنان باید میادین بیشتری را ببینند.» این دروازهبان سابق پرسپولیس با اشاره به این موضوع که نقطه عطف فوتبال ایران حضور مربیان نسل جام جهانی 1998 است، افزود: «آن زمان معتقد بودم که میتوانیم به آن نسل اعتماد کنیم تا بازیکنان آن نسل هدایت تیمهای باشگاهی را برعهده بگیرند. لیگ جذاب و مدرن شده و این به دلیل حضور مربیانی از نسل بازیکنان 98 است. نقطه قابل تحسین دیگر این است که مکتب پرسپولیس و همچنین استقلال به خودکفایی رسیده و کادر فنی این تیم از بازیکنان قدیمی آن باشگاه هستند.» او گفت: «در حال حاضر همه در مورد گل نزدن احمد نوراللهی صحبت میکنند در حالی که این موضوع را در نظر نمیگیرند که او گلهای بسیار حساسی برای پرسپولیس زده است. متأسفانه ما همیشه دنبال تخریب آدمها هستیم. به پرسپولیسیها تبریک میگویم که با توجه به بضاعتشان خیلی خوب و روان بازی کردند.»
اختر: مشکل فوتبال باشگاهی ما فضای مجازی و کانالهای هواداری است
ادموند اختر، مهاجم استقلال در دهه 70 درخصوص دربی 94 گفت: «مسائل فنی در دربی دخیل نیست و دربی بازی ای است که اگر دقایق اول گلی رد و بدل شود، آن بازی پرگل خواهد شد، مثل اتفاقی که در دربی 94 افتاد. در این مسابقه استقلال به گل رسید و این طبیعی بود که عقب بکشد و از گل زده خود محافظت کند. پس از آن پرسپولیس بازی را در دست گرفت و از استقلال جلو افتاد اما استقلال گل تساوی را به ثمر رساند و این موضوعات باعث شد تا شاهد بازی فوقالعاده جذاب و زیبایی باشیم.» او بیان داشت: «از تفکرات محمود فکری، سرمربی استقلال بی خبریم اما زمانی که دیاباته وارد زمین میشود، قطعاً فکری به دنبال این بود که گل بزند. فکری با این تعویض به دنبال این بود که گلهای بیشتری بزند و پرسپولیس را به عقب بکشاند که البته تصمیم او هم درست بود. اگر دیاباته گل میزد، همه به تعریف و تمجید از فکری میپرداختند و تصمیم گیرنده فکری است و ما به عنوان پیشکسوت به تصمیمات او احترام میگذاریم.» این مهاجم سابق استقلال با اشاره به این موضوع که دربی یک بازی کاملاً احساسی است، افزود: «برد و باخت در این بازی بر روند مدیران و مربیان دو باشگاه تأثیرگذار است. تیمی که در دربی میبازد، تمام اعضا زیر سؤال میروند. اگر استقلال بازی را میباخت، فشار هواداران در کانال های هواداری بیشتر می شد. مشکل فوتبال باشگاهی ما فضای مجازی و کانالهای هواداری است و 90 درصد از دنبال کننده های فضای مجازی جوانان 16 و 17 سال هستند که کری میخوانند و به تیم فشار می آورند. مطمئن باشید که اگر پرسپولیس دقیقه یک گل میزد، این اتفاق تغییر میکرد. تیمی که عقب میافتد، قطعاً حمله میکند و این طبیعی است.»
ظریف در گفتوگو با پایگاه اطلاعرسانی KHAMENEI.IR :
اول رفع تحریمها بعد بازگشت امریکا به برجام
گروه سیاسی- پایگاه اطلاعرسانی «دفتر حفظ و نشر آثار آیتالله العظمی خامنهای» از دیروز انتشار گفتوگوهایی در قالب پرونده «حرف قطعی» را آغاز کرده است. پروندهای که عنوان شده «درباره موضع جمهوری اسلامی در زمینه تحریمها و برجام» تهیه شده است. در اولین روز از انتشار این گفتوگوها دیروز مصاحبه این سایت با محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه، علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بینالملل و محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی منتشر شد. دیگر افرادی که به مرور گفتوگوهای آنها تا روز 25 دیماه منتشر خواهد شد عبارت هستند از: علی لاریجانی، سعید جلیلی، علیاکبر صالحی و کمال خرازی. آنطور که این سایت اعلام کرده، فلسفه تهیه این پرونده سخنان روز 19 دی ماه رهبر معظم انقلاب است که طی آن ایشان درباره گمانهزنیها و مباحث جاری در فضای سیاسی کشور پیرامون رفتار جمهوری اسلامی در قبال برجام و وظایف امریکا در این خصوص، گفتند «ما هیچ اصراری نداریم، هیچ عجلهای نداریم که امریکا به برجام برگردد؛ اصلاً مسأله ما این نیست که امریکا به برجام برگردد یا برنگردد. آنچه مطالبه منطقی ما و مطالبه عقلانی ما است، رفع تحریم ها است؛ این حقّ غصب شده ملّت ایران است.» این جملات مواضعی بود که رهبر انقلاب آن را بهعنوان «سخن پایانی و قطعی» جمهوری اسلامی اعلام کردند.محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان در گفتوگوی دیروز خود اصل اساسی مورد نظر جمهوری اسلامی ایران در مقطع پیش رو را اینگونه مطرح کرد؛ موضوع اصلی این است که روابط اقتصادی ما با کشورها عادی بشود. وی در این مصاحبه با اشاره به برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ به تعهدی اشاره کرده که طی آن قرار بر عادیسازی روابط اقتصادی ایران با جهان بوده. تعهدی که او میگوید بهدلیل تحریمهای امریکا و اروپاییها قبل از برجام و رفتار ترامپ در دوره ریاست جمهوریاش به آن عمل نشده است. ظریف ناظر به همین مسأله میگوید: «خواست رهبر انقلاب، مسئولان کشور و مذاکرهکنندگان همین است که مهمترین اولویت، برداشته شدن تحریمهاست. بعد از آن بحث ورود امریکا به برجام مورد توجه قرار میگیرد.» گفتوگوی ظریف را در ادامه میخوانید.
یکی از موضوعاتی که رهبر انقلاب در سخنرانی تلویزیونیشان در سالروز قیام ۱۹ دی مطرح کردند، بحث توقف تحریمها علیه ملت ایران بود. بهعنوان سؤال اول، چرا غربیها و مشخصاً دولت امریکا موظفند همه تحریمها علیه ملت ایران را بردارند؟ و چرا برچیده شدن تحریمها بر بازگشت امریکا به برجام اولویت دارد؟
امریکاییها بعد از اینکه از برجام خارج شدند، هم تحریمهای گذشته را برگرداندند و هم اینکه با عناوین جدید تحریمها را دشوارتر کردند. لذا صرف بازگشت امریکا به برجام در شرایط کنونی کفایت نمیکند، بهخاطر اینکه برجام در شرایطی مذاکره شد که نوع دیگری از تحریمها علیه ایران مطرح بود و رفع آن تحریمها در داخل برجام تشریح شد؛ یعنی هدف برجام هم این بود که آن تحریمها را بردارد. امروز برای اینکه آن شرایط فراهم بشود، صرفاً بازگشت به برجام برای امریکا کافی نیست، بلکه باید تحریمها را بردارد یعنی نه اینکه بگوید مثلاً من عین کلمات برجام را اجرا میکنم. ترامپ در این چهار سال تلاش کرد که برجام را از محتوا تهی بکند و تحریمهایی را تحمیل بکند که اگر امریکا به برجام برگردد هم آن تحریمها کماکان باقی بماند. مثلاً بانک مرکزی و وزارت نفت ما را از تحریمهای تحت عنوان هستهای خارج و با عنوان تروریسم تحریم کردند. اصلاً عناوین و نحوه انتصاب تحریمها را هم عوض کردند.
رهبر انقلاب همین بیانات در سخنرانی اخیرشان را به ما نیز فرموده بودند و ما هم بر اساس آگاهیای که از دیدگاه ایشان داشتیم، از مدتها قبل اعلام کردیم آنچه که باید امریکا انجام بدهد، انجام وظیفههایی است که چهار سال از آن تخطی کرده و اول از همه باید آن کار را انجام بدهد. هرچند اوباما هم خیلی با تعهد به وظایف خودش عمل نکرد؛ اما در چهار سال گذشته، هدف ترامپ نابود کردن برجام بود. امریکا اول باید تعهداتش را انجام بدهد، بعد موضوع بازگشت امریکا به برجام یک مسأله ثانوی است. موضوع اصلی این است که روابط اقتصادی ما با کشورها عادی بشود. اگر به برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ نگاه کنید، تعهدی که آنجا وجود داشته در واقع عادیسازی روابط اقتصادی ایران با دنیا بوده که بهدلیل تحریمهای امریکا و اتحادیه اروپا و بهدلیل تبعیت بسیاری از امریکا، بدون هیچ منطقِ قانونیای غیرعادی شده بود و در این چهار سال هم با فشارهایی که ترامپ آورد این وضعیت ادامه پیدا کرد. لذا خواست رهبر انقلاب، مسئولین کشور و مذاکرهکنندگان همین است که مهمترین اولویت، برداشته شدن تحریمهاست. بعد از آن بحث ورود امریکا به برجام مورد توجه قرار میگیرد.
همانطور که میدانید، امریکا و اروپا برای رفع تحریمها باید یکسری گامهای عملی بردارند. این اقدامات چیست؟ چه خسارتهایی از ناحیه خروج امریکا از برجام به ما وارد شده و این خسارتها چگونه قابل جبران هست؟
گامهای عملی این است که باید روابط اقتصادی ایران با جهان عادی بشود؛ یعنی حل و فصل تمام اقداماتی که امریکا کرده و باعث شده رابطه اقتصادی با ایران را محدود بکند. ما با امریکا کاری نداریم.
اما اگر بخواهیم وارد جزئیات بشویم، باید محدودیتهایی را که برای فروش نفت ایران ایجاد کردند، بردارند. نفت ایران مشتری دارد، ولی امریکاییها با روشهای زورمندانه و فشار مانع شدند که مشتریها نفت ایران را خریداری کنند. خب این هم باید متوقف بشود. باید روابط بانکی ما به حالت اولیه برگردد. باید قراردادهایی را که ما داشتیم با شرکتهای مختلف اجرایی بشود. باید طرفهای مختلف کارگزاریهای بانکی ما به حالت اول برگردند.
بهعبارت دیگر، آنچه که در ضمیمه دوم برجام هست، تأکید بر آثار اقدامات دارد. نه فقط اینکه آقای بایدن یک متنی را امضا بکند. امضا ضروری است، اما این فقط شرط لازم است. شرط کافی این است که ما آثار اقدامات امریکا را ببینیم. هم در برجام، هم در بحث تعهدات اتحادیه اروپا و هم در بحث تعهدات امریکا مطرح و تأکید شده است. حرفی که ما در چهار سال گذشته به اروپاییها زدیم، این است که درست است شما یکسری امضا کردید و یک رشته تحریمها را برداشتید، اما مردم ایران اثری نمیبینند. الآن مردم ایران میبینند که شرکتهای اروپایی ایران را ترک کردند. اینها اثراتی است که ما باید ببینیم.
در مورد خسارت نیز رهبر انقلاب در بیاناتشان به ما،در سخنرانی عمومیشان فرمودند که موضوع خسارت از موضوعاتی است که باید در مراحل بعدی مورد بحث قرار بگیرد. واقعاً هم باید مشخص باشد که برجام مثل یک در گردان نیست که شما از یک طرف وارد و از طرف دیگر خارج بشوید. بالاخره روابط بینالملل قاعده دارد. اقدامات امریکا باعث خسارت بر مردم ایران شده و حتماً در مراحل بعدی موضوعاتی که مورد نظر ما هست برخی سوءاستفادههایی است که شاید انجام بدهند و همین طور جلوگیری از تکرار اقدامی است که امریکا کرد. ما نباید فراموش کنیم که 50 شرکت چینی هم توسط آقای ترامپ در چهار سال گذشته تحریم شدند و شرکای ما ضربه خوردند و ضرر دیدند. این ضررها هم باید جبران بشود.
در بین صحبتهای رهبر انقلاب یک گزارهای وجود دارد که مسأله ما بازگشت امریکا به برجام نیست، بلکه رفع تحریمهای ظالمانه است. آیا بازگشت امریکا به برجام برای ما فوایدی هم دارد؟
بعد از قطعنامه ۲۲۳۱، حضور امریکا در برجام تنها در صورتی مفید است که مزایای اقتصادی برای ایران داشته باشد. هدف جمهوری اسلامی از حضور امریکا در برجام با قطعنامه ۲۲۳۱ محقق شده؛ یعنی قطعنامهها لغو شدند. الآن امریکا میتواند این امتیاز را با وارد شدن به برجام دوباره به دست بیاورد و این امتیازی نیست که به ما میدهد، بلکه امتیازی است که برای خودش به دست میآورد که بر اجرای برجام میتواند نظارت بکند. لذا بازگشت امریکا به برجام بدون برداشتن تحریمها نهتنها منفعتی برای ما ندارد، بلکه منفعت صرف برای امریکاست.
مسأله دیگری که در بیانات رهبر انقلاب و سایر مسئولین هست، موضوع تعهدات متقابل است. تحلیل شما از قانون مجلس و اقدام اخیرِ دولت چیست؟ وزارت خارجه و دولت در قبال برگشت تعهدات در حوزه برجام چه برنامهای دارند؟
ما روندی را بعد از خروج امریکا از برجام شروع و دو دور این روند را نهایی کردیم. در آذرماه ۹۷ به اروپاییها نامه نوشتیم و گفتیم ما تا حالا دو دوره به شما فرصت دادیم، (از اردیبهشت ۹۷ تا آذر ۹۷، بیش از شش ماه) اگر الآن راهی پیدا نکنید ما شروع به اجرای حقمان در ماده ۳۶ میکنیم. شش ماه دیگر هم فرصت پیدا کردند تا نزدیک به اردیبهشت ۹۸ که از آن زمان ما شروع کردیم و اقدامات خودمان را در پنج مرحله اجرایی کردیم. این پنج مرحله را هم با هماهنگی هیأت عالی نظارت بر برجام که بر اساس دستور رهبر انقلاب بعد از پذیرش برجام عملیاتی شده بود طراحی و اجرایی و در مرحله پنجم اعلام کردیم که بجز نظارت آژانس ما هیچ محدودیت دیگری از برجام را قبول نداریم.
آنها نهتنها به عهدشان وفا نکردند، بلکه تخلف هم کردند. البته ما همواره اعلام کردیم که میتوانیم در صورت اجرای تعهدات طرف مقابل با توجه به اینکه کشور قانونمداری هستیم و به عهدمان وفا میکنیم، به تعهداتمان برمیگردیم. لذا این اقدام از اردیبهشت ۹۸ شروع شد و در پنج مرحله پیش رفت. مرحله آخرش در اواخر سال ۹۸ بود و ما رسماً به اعضای برجام اعلام کردیم که دیگر ما تعهدی نسبت به محدودیتهای هستهایمان نداریم؛ یعنی ما همان زمان هم میتوانستیم غنیسازی ۲۰ درصد را اجرا بکنیم و امکانش را هم داشتیم، کما اینکه با فاصله بسیار اندکی از مصوبه مجلس این کار انجام شد.
اما دولت در مورد مصوبه مجلس نظرات متفاوتی داشت و ما آن نظرات را ابراز کردیم، ولی وقتی مصوبه مجلس تبدیل به قانون شد، همه تابع قانونیم. اصلی که ما را هدایت میکند قانون است. همان زمانی که مصوبه مجلس تصویب شد، من در یک اجلاس بینالمللی که بهصورت وبیناری شرکت میکردم، اعلام کردم که اگر مراحل قانونی این مصوبه طی بشود ما اجرا میکنیم. وقتی هم مراحل قانونی طی شد، ما اجرا را شروع کردیم. در اجلاس وزرای ۱+ ۴، من بهصراحت گفتم شما ادعا میکنید که کشورهای دموکراتیکی هستید، چطور از ایران میخواهید که مهمترین اصل دموکراسی را که رعایت نظراتِ نمایندگان مردم هست عمل نکنیم؟
رهبر انقلاب هم در جلسهای فرمودند که مصوبه مجلس باید اجرا بشود. آقای دکتر روحانی و آقای دکتر صالحی هم گزارش دادند که به آژانس اعلام شده و اجرا میشود. اگر خاطرم باشد جلسه روز شنبه بود و دوشنبه ساعت 11 صبح این اقدام انجام شد.
دولت آییننامهای را تصویب کرد و بر اساس آن آییننامه کار سازمان انرژی اتمی شروع شد. بحمدالله توفیقاتی که سازمان انرژی اتمی در پنج سال گذشته در چارچوب برجام کاملاً مبتنی بر تعهداتمان و بعد از شروع اجرای ماده ۳۶ داشته، این امکان را به ما داد که همه مصوبات مجلس را در ظرفهای زمانی که دولت و مجلس توافق و تعیین میکنند، اجرا کنیم و به همین ترتیب هم تا حالا پیش رفتیم. تولید غنیسازی ۲۰ درصد شروع شده و ما موارد را اعلام کردیم. بقیه موارد هم بر اساس چارچوبهایی که تعیینشده و بر اساس منافع ملی پیش خواهد رفت. زمانبندی آن را هم دولت در آییننامه اجراییاش مشخص کرده که انشاءالله عملی خواهد شد.
یک نکتهای که در صحبتهای رهبر انقلاب مطرح بود «تعهد در مقابل تعهد» است. در مورد تعهدات طرفین صحبت شد، ولی نقشه راه ما در قبال تعهد احتمالی چه خواهد بود؟
همانطور که عرض کردم فرمایشات عمومی و خصوصی رهبر انقلاب یکی است. لذا به ما قبلاً هم دستور داده بودند و ما هم بر اساس ارشادات ایشان سیاست بیانیه در برابر بیانیه، امضا در برابر امضا، اجرا در برابر اجرا را انجام دادیم. اگر آنها میخواهند به برجام برگردند و تعهداتشان را انجام دادند، ما هم تعهداتمان را انجام میدهیم. اگر آقای بایدن دستور اجرایی امضا بکند، ما هم امضا میکنیم. هر وقت اجرا کردند ما هم اجرا میکنیم. این مراحلی است که کاملاً مشخص تدوینشده و فقط هم دستوری نیست. این امریکاست که خارجشده و باید تعهداتش را انجام بدهد. همانطور هم که رهبر انقلاب فرمودند بازگشت به برجام اصل نیست، اجرای تعهدات اصل است.
یک نکتهای را هم عرض بکنم؛ در چهار سال گذشته یکبار دیگر ثابت شد که فشار بر ایران کار نمیکند. امریکاییها واقعاً فکر میکردند فشاری که در دورههای گذشته بر ایران وارد شده، کافی نبوده و عنوان آن را فشار حداکثری گذاشتند. خیال میکردند اگر فشار حداکثری بیاورند، تأثیر میگذارد. اگر خاطرتان باشد در اردیبهشت ۹۷ که از برجام خارج شدند، پیشبینی آقای بولتون، مشاور امنیت ملی وقت آقای ترامپ این بود که ایران نمیتواند چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب را برگزار کند. خب دیدند که مردم ما با صلابت نهتنها چهلم که چهلویکمین و چهلودومین سالگرد پیروزی را هم برگزار کردند و در آینده انشاءالله برگزار میکنند. شهید بزرگوار ما سردار سلیمانی را با بزدلانهترین روش در نیمه شب در یک اتومبیل غیرجنگی بهوسیله پهپاد زدند که نشاندهنده بزدلی بود و شرم ابدی برای ترامپ شد؛ ولی بعد از این خسارت عظیم، کماکان مقاومت سربلند ایستاده و ادامه میدهد.
تاکنون هفت رئیسجمهور امریکا سعی کردند بر ایران فشار بیاورند، ولی شکست خوردند. امروز همه دنیا میگوید سیاست فشار حداکثری نهتنها شکست خورد، بلکه شکست فجیعی خورد.
اگر طرفهای برجام، بخواهند شرایط جدیدی برای برداشتن تحریمها مطرح کنند، موضع ما چه خواهد بود؟
بههیچوجه حق ندارند چنین کاری بکنند. اولاً موضوع برجام موضوع هستهای ایران بود و موشکی ربطی به این نداشت و اگر قطعنامه شورای امنیت هم اشارهای به موشکی کرده بود، به موشک دارای کلاهک هستهای اشاره کرده بود. وقتی ایران سلاح هستهای نداشته باشد، موشک دارای کلاهک هستهای هم دیگر معنی نمیدهد. لذا اصلاً موضوعیت ندارد، ضمن اینکه خط قرمز ما هم هست. ثانیاً طرفهای برجام که سالانه بالای صد میلیارد دلار سلاح به منطقه میفروختند، در موقعیتی نبودند که به ایران بگویند شما ابزار دفاعیات را از دست بده. وقتی آنها این بحث را مطرح میکردند ما علاوه بر اینکه میگفتیم موشک ربطی به برجام ندارد، میگفتیم آیا شما حاضرید فروش تسلیحاتتان به منطقه را متوقف کنید؟ آیا کشورهای منطقه حاضرند هزینه نظامیشان را به هزینه نظامی ایران برسانند؟
اروپاییها و امریکاییها باید بدانند ما موضوعی را که یک بار مذاکره و توافق کردیم، دوباره مذاکره نخواهیم کرد. قاعده مذاکره این نیست. آنها باید سیاست زیادهخواهی را کنار بگذارند. اگر با دیگران میتوانند مذاکره کنند، بروند از نو مذاکره کنند. امریکاییها یک اصطلاحی دارند که میگویند آنچه مال من است که مال من است، ولی آنچه مال تو است قابل مذاکره است. اگر این قاعده را با دیگران بهکار میبرند باید این نکته را متوجه باشند که چنین قاعدهای را با ایران بهعنوان قدیمیترین ملت جهان هیچگاه نمیتوانند انجام بدهند.
یکی از موضوعاتی که رهبر انقلاب در سخنرانی تلویزیونیشان در سالروز قیام ۱۹ دی مطرح کردند، بحث توقف تحریمها علیه ملت ایران بود. بهعنوان سؤال اول، چرا غربیها و مشخصاً دولت امریکا موظفند همه تحریمها علیه ملت ایران را بردارند؟ و چرا برچیده شدن تحریمها بر بازگشت امریکا به برجام اولویت دارد؟
امریکاییها بعد از اینکه از برجام خارج شدند، هم تحریمهای گذشته را برگرداندند و هم اینکه با عناوین جدید تحریمها را دشوارتر کردند. لذا صرف بازگشت امریکا به برجام در شرایط کنونی کفایت نمیکند، بهخاطر اینکه برجام در شرایطی مذاکره شد که نوع دیگری از تحریمها علیه ایران مطرح بود و رفع آن تحریمها در داخل برجام تشریح شد؛ یعنی هدف برجام هم این بود که آن تحریمها را بردارد. امروز برای اینکه آن شرایط فراهم بشود، صرفاً بازگشت به برجام برای امریکا کافی نیست، بلکه باید تحریمها را بردارد یعنی نه اینکه بگوید مثلاً من عین کلمات برجام را اجرا میکنم. ترامپ در این چهار سال تلاش کرد که برجام را از محتوا تهی بکند و تحریمهایی را تحمیل بکند که اگر امریکا به برجام برگردد هم آن تحریمها کماکان باقی بماند. مثلاً بانک مرکزی و وزارت نفت ما را از تحریمهای تحت عنوان هستهای خارج و با عنوان تروریسم تحریم کردند. اصلاً عناوین و نحوه انتصاب تحریمها را هم عوض کردند.
رهبر انقلاب همین بیانات در سخنرانی اخیرشان را به ما نیز فرموده بودند و ما هم بر اساس آگاهیای که از دیدگاه ایشان داشتیم، از مدتها قبل اعلام کردیم آنچه که باید امریکا انجام بدهد، انجام وظیفههایی است که چهار سال از آن تخطی کرده و اول از همه باید آن کار را انجام بدهد. هرچند اوباما هم خیلی با تعهد به وظایف خودش عمل نکرد؛ اما در چهار سال گذشته، هدف ترامپ نابود کردن برجام بود. امریکا اول باید تعهداتش را انجام بدهد، بعد موضوع بازگشت امریکا به برجام یک مسأله ثانوی است. موضوع اصلی این است که روابط اقتصادی ما با کشورها عادی بشود. اگر به برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ نگاه کنید، تعهدی که آنجا وجود داشته در واقع عادیسازی روابط اقتصادی ایران با دنیا بوده که بهدلیل تحریمهای امریکا و اتحادیه اروپا و بهدلیل تبعیت بسیاری از امریکا، بدون هیچ منطقِ قانونیای غیرعادی شده بود و در این چهار سال هم با فشارهایی که ترامپ آورد این وضعیت ادامه پیدا کرد. لذا خواست رهبر انقلاب، مسئولین کشور و مذاکرهکنندگان همین است که مهمترین اولویت، برداشته شدن تحریمهاست. بعد از آن بحث ورود امریکا به برجام مورد توجه قرار میگیرد.
همانطور که میدانید، امریکا و اروپا برای رفع تحریمها باید یکسری گامهای عملی بردارند. این اقدامات چیست؟ چه خسارتهایی از ناحیه خروج امریکا از برجام به ما وارد شده و این خسارتها چگونه قابل جبران هست؟
گامهای عملی این است که باید روابط اقتصادی ایران با جهان عادی بشود؛ یعنی حل و فصل تمام اقداماتی که امریکا کرده و باعث شده رابطه اقتصادی با ایران را محدود بکند. ما با امریکا کاری نداریم.
اما اگر بخواهیم وارد جزئیات بشویم، باید محدودیتهایی را که برای فروش نفت ایران ایجاد کردند، بردارند. نفت ایران مشتری دارد، ولی امریکاییها با روشهای زورمندانه و فشار مانع شدند که مشتریها نفت ایران را خریداری کنند. خب این هم باید متوقف بشود. باید روابط بانکی ما به حالت اولیه برگردد. باید قراردادهایی را که ما داشتیم با شرکتهای مختلف اجرایی بشود. باید طرفهای مختلف کارگزاریهای بانکی ما به حالت اول برگردند.
بهعبارت دیگر، آنچه که در ضمیمه دوم برجام هست، تأکید بر آثار اقدامات دارد. نه فقط اینکه آقای بایدن یک متنی را امضا بکند. امضا ضروری است، اما این فقط شرط لازم است. شرط کافی این است که ما آثار اقدامات امریکا را ببینیم. هم در برجام، هم در بحث تعهدات اتحادیه اروپا و هم در بحث تعهدات امریکا مطرح و تأکید شده است. حرفی که ما در چهار سال گذشته به اروپاییها زدیم، این است که درست است شما یکسری امضا کردید و یک رشته تحریمها را برداشتید، اما مردم ایران اثری نمیبینند. الآن مردم ایران میبینند که شرکتهای اروپایی ایران را ترک کردند. اینها اثراتی است که ما باید ببینیم.
در مورد خسارت نیز رهبر انقلاب در بیاناتشان به ما،در سخنرانی عمومیشان فرمودند که موضوع خسارت از موضوعاتی است که باید در مراحل بعدی مورد بحث قرار بگیرد. واقعاً هم باید مشخص باشد که برجام مثل یک در گردان نیست که شما از یک طرف وارد و از طرف دیگر خارج بشوید. بالاخره روابط بینالملل قاعده دارد. اقدامات امریکا باعث خسارت بر مردم ایران شده و حتماً در مراحل بعدی موضوعاتی که مورد نظر ما هست برخی سوءاستفادههایی است که شاید انجام بدهند و همین طور جلوگیری از تکرار اقدامی است که امریکا کرد. ما نباید فراموش کنیم که 50 شرکت چینی هم توسط آقای ترامپ در چهار سال گذشته تحریم شدند و شرکای ما ضربه خوردند و ضرر دیدند. این ضررها هم باید جبران بشود.
در بین صحبتهای رهبر انقلاب یک گزارهای وجود دارد که مسأله ما بازگشت امریکا به برجام نیست، بلکه رفع تحریمهای ظالمانه است. آیا بازگشت امریکا به برجام برای ما فوایدی هم دارد؟
بعد از قطعنامه ۲۲۳۱، حضور امریکا در برجام تنها در صورتی مفید است که مزایای اقتصادی برای ایران داشته باشد. هدف جمهوری اسلامی از حضور امریکا در برجام با قطعنامه ۲۲۳۱ محقق شده؛ یعنی قطعنامهها لغو شدند. الآن امریکا میتواند این امتیاز را با وارد شدن به برجام دوباره به دست بیاورد و این امتیازی نیست که به ما میدهد، بلکه امتیازی است که برای خودش به دست میآورد که بر اجرای برجام میتواند نظارت بکند. لذا بازگشت امریکا به برجام بدون برداشتن تحریمها نهتنها منفعتی برای ما ندارد، بلکه منفعت صرف برای امریکاست.
مسأله دیگری که در بیانات رهبر انقلاب و سایر مسئولین هست، موضوع تعهدات متقابل است. تحلیل شما از قانون مجلس و اقدام اخیرِ دولت چیست؟ وزارت خارجه و دولت در قبال برگشت تعهدات در حوزه برجام چه برنامهای دارند؟
ما روندی را بعد از خروج امریکا از برجام شروع و دو دور این روند را نهایی کردیم. در آذرماه ۹۷ به اروپاییها نامه نوشتیم و گفتیم ما تا حالا دو دوره به شما فرصت دادیم، (از اردیبهشت ۹۷ تا آذر ۹۷، بیش از شش ماه) اگر الآن راهی پیدا نکنید ما شروع به اجرای حقمان در ماده ۳۶ میکنیم. شش ماه دیگر هم فرصت پیدا کردند تا نزدیک به اردیبهشت ۹۸ که از آن زمان ما شروع کردیم و اقدامات خودمان را در پنج مرحله اجرایی کردیم. این پنج مرحله را هم با هماهنگی هیأت عالی نظارت بر برجام که بر اساس دستور رهبر انقلاب بعد از پذیرش برجام عملیاتی شده بود طراحی و اجرایی و در مرحله پنجم اعلام کردیم که بجز نظارت آژانس ما هیچ محدودیت دیگری از برجام را قبول نداریم.
آنها نهتنها به عهدشان وفا نکردند، بلکه تخلف هم کردند. البته ما همواره اعلام کردیم که میتوانیم در صورت اجرای تعهدات طرف مقابل با توجه به اینکه کشور قانونمداری هستیم و به عهدمان وفا میکنیم، به تعهداتمان برمیگردیم. لذا این اقدام از اردیبهشت ۹۸ شروع شد و در پنج مرحله پیش رفت. مرحله آخرش در اواخر سال ۹۸ بود و ما رسماً به اعضای برجام اعلام کردیم که دیگر ما تعهدی نسبت به محدودیتهای هستهایمان نداریم؛ یعنی ما همان زمان هم میتوانستیم غنیسازی ۲۰ درصد را اجرا بکنیم و امکانش را هم داشتیم، کما اینکه با فاصله بسیار اندکی از مصوبه مجلس این کار انجام شد.
اما دولت در مورد مصوبه مجلس نظرات متفاوتی داشت و ما آن نظرات را ابراز کردیم، ولی وقتی مصوبه مجلس تبدیل به قانون شد، همه تابع قانونیم. اصلی که ما را هدایت میکند قانون است. همان زمانی که مصوبه مجلس تصویب شد، من در یک اجلاس بینالمللی که بهصورت وبیناری شرکت میکردم، اعلام کردم که اگر مراحل قانونی این مصوبه طی بشود ما اجرا میکنیم. وقتی هم مراحل قانونی طی شد، ما اجرا را شروع کردیم. در اجلاس وزرای ۱+ ۴، من بهصراحت گفتم شما ادعا میکنید که کشورهای دموکراتیکی هستید، چطور از ایران میخواهید که مهمترین اصل دموکراسی را که رعایت نظراتِ نمایندگان مردم هست عمل نکنیم؟
رهبر انقلاب هم در جلسهای فرمودند که مصوبه مجلس باید اجرا بشود. آقای دکتر روحانی و آقای دکتر صالحی هم گزارش دادند که به آژانس اعلام شده و اجرا میشود. اگر خاطرم باشد جلسه روز شنبه بود و دوشنبه ساعت 11 صبح این اقدام انجام شد.
دولت آییننامهای را تصویب کرد و بر اساس آن آییننامه کار سازمان انرژی اتمی شروع شد. بحمدالله توفیقاتی که سازمان انرژی اتمی در پنج سال گذشته در چارچوب برجام کاملاً مبتنی بر تعهداتمان و بعد از شروع اجرای ماده ۳۶ داشته، این امکان را به ما داد که همه مصوبات مجلس را در ظرفهای زمانی که دولت و مجلس توافق و تعیین میکنند، اجرا کنیم و به همین ترتیب هم تا حالا پیش رفتیم. تولید غنیسازی ۲۰ درصد شروع شده و ما موارد را اعلام کردیم. بقیه موارد هم بر اساس چارچوبهایی که تعیینشده و بر اساس منافع ملی پیش خواهد رفت. زمانبندی آن را هم دولت در آییننامه اجراییاش مشخص کرده که انشاءالله عملی خواهد شد.
یک نکتهای که در صحبتهای رهبر انقلاب مطرح بود «تعهد در مقابل تعهد» است. در مورد تعهدات طرفین صحبت شد، ولی نقشه راه ما در قبال تعهد احتمالی چه خواهد بود؟
همانطور که عرض کردم فرمایشات عمومی و خصوصی رهبر انقلاب یکی است. لذا به ما قبلاً هم دستور داده بودند و ما هم بر اساس ارشادات ایشان سیاست بیانیه در برابر بیانیه، امضا در برابر امضا، اجرا در برابر اجرا را انجام دادیم. اگر آنها میخواهند به برجام برگردند و تعهداتشان را انجام دادند، ما هم تعهداتمان را انجام میدهیم. اگر آقای بایدن دستور اجرایی امضا بکند، ما هم امضا میکنیم. هر وقت اجرا کردند ما هم اجرا میکنیم. این مراحلی است که کاملاً مشخص تدوینشده و فقط هم دستوری نیست. این امریکاست که خارجشده و باید تعهداتش را انجام بدهد. همانطور هم که رهبر انقلاب فرمودند بازگشت به برجام اصل نیست، اجرای تعهدات اصل است.
یک نکتهای را هم عرض بکنم؛ در چهار سال گذشته یکبار دیگر ثابت شد که فشار بر ایران کار نمیکند. امریکاییها واقعاً فکر میکردند فشاری که در دورههای گذشته بر ایران وارد شده، کافی نبوده و عنوان آن را فشار حداکثری گذاشتند. خیال میکردند اگر فشار حداکثری بیاورند، تأثیر میگذارد. اگر خاطرتان باشد در اردیبهشت ۹۷ که از برجام خارج شدند، پیشبینی آقای بولتون، مشاور امنیت ملی وقت آقای ترامپ این بود که ایران نمیتواند چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب را برگزار کند. خب دیدند که مردم ما با صلابت نهتنها چهلم که چهلویکمین و چهلودومین سالگرد پیروزی را هم برگزار کردند و در آینده انشاءالله برگزار میکنند. شهید بزرگوار ما سردار سلیمانی را با بزدلانهترین روش در نیمه شب در یک اتومبیل غیرجنگی بهوسیله پهپاد زدند که نشاندهنده بزدلی بود و شرم ابدی برای ترامپ شد؛ ولی بعد از این خسارت عظیم، کماکان مقاومت سربلند ایستاده و ادامه میدهد.
تاکنون هفت رئیسجمهور امریکا سعی کردند بر ایران فشار بیاورند، ولی شکست خوردند. امروز همه دنیا میگوید سیاست فشار حداکثری نهتنها شکست خورد، بلکه شکست فجیعی خورد.
اگر طرفهای برجام، بخواهند شرایط جدیدی برای برداشتن تحریمها مطرح کنند، موضع ما چه خواهد بود؟
بههیچوجه حق ندارند چنین کاری بکنند. اولاً موضوع برجام موضوع هستهای ایران بود و موشکی ربطی به این نداشت و اگر قطعنامه شورای امنیت هم اشارهای به موشکی کرده بود، به موشک دارای کلاهک هستهای اشاره کرده بود. وقتی ایران سلاح هستهای نداشته باشد، موشک دارای کلاهک هستهای هم دیگر معنی نمیدهد. لذا اصلاً موضوعیت ندارد، ضمن اینکه خط قرمز ما هم هست. ثانیاً طرفهای برجام که سالانه بالای صد میلیارد دلار سلاح به منطقه میفروختند، در موقعیتی نبودند که به ایران بگویند شما ابزار دفاعیات را از دست بده. وقتی آنها این بحث را مطرح میکردند ما علاوه بر اینکه میگفتیم موشک ربطی به برجام ندارد، میگفتیم آیا شما حاضرید فروش تسلیحاتتان به منطقه را متوقف کنید؟ آیا کشورهای منطقه حاضرند هزینه نظامیشان را به هزینه نظامی ایران برسانند؟
اروپاییها و امریکاییها باید بدانند ما موضوعی را که یک بار مذاکره و توافق کردیم، دوباره مذاکره نخواهیم کرد. قاعده مذاکره این نیست. آنها باید سیاست زیادهخواهی را کنار بگذارند. اگر با دیگران میتوانند مذاکره کنند، بروند از نو مذاکره کنند. امریکاییها یک اصطلاحی دارند که میگویند آنچه مال من است که مال من است، ولی آنچه مال تو است قابل مذاکره است. اگر این قاعده را با دیگران بهکار میبرند باید این نکته را متوجه باشند که چنین قاعدهای را با ایران بهعنوان قدیمیترین ملت جهان هیچگاه نمیتوانند انجام بدهند.
همزمان با افزایش مصرف انرژی بخش خانگی و کمبود گاز در کشور؛ سوخت مایع متوازن به نیروگاهها نرسید
خاموشی در زمستان آلودگی در آسمان
عطیه لباف
خبرنگار
بسیاری از شهرهای ایران روز گذشته دچار خاموشیهای پراکنده شدند؛ خاموشیهایی که سالهاست کسی در زمستان منتظر آنها نبوده و امسال هم کسی فکر نمیکرد با عبور از تابستان و اوج مصرف برق کشور، چنین اتفاقی رقم بخورد. البته علت قطع پراکنده برق در روز گذشته جهش مصرف برق و عبور آن از توان و ظرفیت نیروگاهی نبود. علت افزایش مصرف گاز در بخش خانگی، توزیع نامتوازن سوختهای جایگزین نیروگاهها یعنی سوخت مایع و ناتوانی نیروگاه ها در تأمین سوخت برای پاسخگویی به تقاضای برقی کشور بود.
در این خصوص، مصطفی رجبی مشهدی سخنگوی صنعت برق به «ایران» میگوید: «بهدنبال افزایش مصرف گاز در بخش خانگی و تجاری، بخشی از نیاز سوختی نیروگاهها باید با سوخت مایع تأمین میشد. حدود 90 میلیون متر مکعب تعهد دریافت گاز داریم و برای تأمین کسری این میزان و مابقی نیاز نیروگاهها باید از سوخت دوم استفاده شود. اما باید این سوخت دوم متوازن و بموقع میان نیروگاهها توزیع شود.»
او ادامه میدهد: «روز گذشته این افزایش مصرف گاز بخش خانگی و تجاری، کاهش ارسال گاز به نیروگاهها و توزیع نامتوازن سوخت مایع، خاموشیهای پراکندهای را در کشور رقم زد. با توجه به بالا بودن شدت مصرف انرژی در کشور، در حال افزایش هماهنگیها میان بخشهای ذیربط هستیم اما راه حل اصلی این است که مردم در مصرف انرژی بویژه گاز صرفهجویی کنند تا این موازنه برقرار شود.»
در این رابطه شرکت توانیر نیز بهعنوان متولی تولید، انتقال و توزیع برق در کشور اطلاعیهای صادر کرد و نوشت: «به دلیل افزایش مصرف برق و گاز در بخش خانگی و تجاری و محدودیت سوخت تحویلی به تعدادی از نیروگاهها، خاموشیهای پراکنده در برخی مناطق اعمال شده است. از اینرو از هموطنان همیشه همراه خواهشمندیم با کاهش حداقل 1 تا 2 درجه از دمای منازل و محل کار و مدیریت مصرف گاز و برق، امکان استمرار تأمین انرژی را برای همه هموطنان فراهم آورند. لازم به ذکر است که خاموشیهای ایجاد شده قابل برنامهریزی از قبل نبوده و تنها با 10 درصد کاهش مصرف گاز و برق، امکان استمرار تأمین مطمئن گاز و برق در کشور فراهم خواهد بود.»
شرکت توانیر در این زمینه تأکید دارد که نه در سیستم نیروگاهی و تولید برق و نه در سیستم انتقال و توزیع و شبکههای برقی کشور مشکلی وجود ندارد و تنها علت کمبود برق، تأمین نشدن سوخت نیروگاهها بوده است. البته مصرف برق کشور نیز نسبت به مدت مشابه سال قبل حدود 4.5 تا 5 درصد افزایش داشته است و به همین خاطر شرکتهای توانیر و گاز از مردم تقاضا دارند که مصرف انرژی خود را حدود 10 درصد کاهش دهند تا هم تأمین برق با مشکل مواجه نباشد و هم آلودگیهای این روزهای کلانشهرهای کشور مدیریت شود.
البته برخی منابع خبری مدعی شدهاند «یکی از کلیدهای کمبود ناگهانی گاز حتی برای تولید برق مورد نیاز معابر عمومی پایتخت را میتوان در افزایش ناگهانی ارزش بیت کوین یافت.» این ادعا را با توجه به رشد تنها 4.5درصدی مصرف برق و رسیدن آن به رقم 40 هزار مگاوات نمیتوان پذیرفت، اما کارشناسان معتقدند کارگاههایی به شکل غیرمجاز نسبت به زراعت بیت کوین اقدام کردهاند که برق بسیاری مصرف میکنند و اخیراً وزارت نیرو اعلام کرده ۳۰۰ مگاوات از این کارگاههای غیرقانونی کشف شدهاند. با توجه به افزایش استخراج بیت کوین و سایر ارزهای مجازی ممکن است که مصرف برق اندکی به خاطر فعالیت ماینرها افزایش داشته باشد اما تمام آن را نمیتوان به این موضوع مرتبط دانست. ایران بیش از 58 هزار مگاوات توان تولید برق دارد.
خاموشی کجا رخ داد؟
روز گذشته بیش از 10 منطقه تهران دچار خاموشی پراکنده شد و در ساعات میانی روز، برق بسیاری از منازل استان تهران در مناطق 1، 2، 3، 4، 6، 8، 9، 10، 13 و 14 قطع شده بود. همچنین اخبار خبرگزاریها و گزارش های مردمی نشان میدهد که این خاموشیها در شهرهای استانهای گیلان، البرز، مرکزی، اصفهان، سمنان، قم و اردبیل نیز رقم خورده بود. بهنظر میرسد که اگر مصرف برق و گاز کشور کم نشود، این قطعی برق کماکان ادامه دار باشد.
نیروگاهها مازوت میسوزانند؟
اما تنها موضوع خاموشیها نیست که گریبانگیر دولت و مردم است بلکه هوای آلوده هم مزید بر علت شده است. اغلب کلانشهرهای ایران چند روزی است که برای تمام گروهها ناسالم است و برخی در پیدایش این وضعیت، سوزاندن مازوت در نیروگاهها را علت آلودگی میدانند. حتی تعدادی از چهرههای کشور نیز به مردم هشدار داده بودند که «یا خاموشی را بپذیرید یا آلودگی هوا را.» اما چقدر مازوت در نیروگاه میسوزد و آیا حالا که به خاموشیهای پراکنده در کشور برخوردهایم؛ علت آن جلوگیری از سوختن مازوت در نیروگاه هاست؟
پیگیریهای خبرنگار «ایران» در مورد سهم انواع سوخت در سبد مصرفی نیروگاهها نشان میدهد که میزان سوخت تحویلی به نیروگاهها تقریباً مشابه سال گذشته است. آمار دقیق امسال مشخص نیست اما سال گذشته در چنین روزهایی میانگین 75 میلیون متر مکعب گاز، حدود 55 میلیون لیتر نفت گاز و 35 میلیون لیتر مازوت در هر روز تحویل نیروگاهها میشد. اما حالا مدیرعامل شرکت ملی گاز ایران میگوید که تنها ۵ درصد سوخت نیروگاهها با مازوت تأمین میشود.
بهگزارش وزارت نفت، حسن منتظرتربتی توضیح میدهد: «از ابتدای امسال تاکنون تنها پنج درصد سوخت نیروگاهها با مازوت تأمین شده، از سویی امسال تأمین سوخت نیروگاههای مازوتسوز نزدیک کلانشهرها بهطور کامل با گاز طبیعی یا نفتگاز انجام شده است. امسال موضوع کمبود تولید گاز به هیچ عنوان مطرح نبوده است، زیرا با توسعه فازهای جدید پارس جنوبی، تولید روزانه گاز بهطور میانگین از ابتدای امسال تاکنون نسبت به زمان مشابه پارسال روزانه ۳۹ میلیون مترمکعب افزایش یافته است. این افزایش تولید در دیماه امسال نیز نسبت به زمان مشابه پارسال روزانه ۶۴ میلیون مترمکعب هم بیشتر شده است. در زمان موازنه منفی تولید و مصرف، مصرف مازوت در نیروگاهها برای تأمین بخش کمی از نیاز سوخت نیروگاهها متداول است و در مدت سپریشده امسال نیز تنها پنج درصد سوخت موردنیاز نیروگاهها با مازوت تأمین شده، از سویی امسال تأمین سوخت نیروگاههای مازوتسوز نزدیک کلانشهرها بهطور کامل با گاز طبیعی یا نفتگاز انجام شده است.»
در این خصوص بیژن زنگنه وزیر نفت نیز در روزهای اخیر در واکنش به برخی ادعاها مبنی بر افزایش آلودگی هوا ناشی از مصرف مازوت در نیروگاهها به علت ناتوانی در صادرات گفته بود: «هیچ محدودیتی در صادرات مازوت وجود ندارد و نهتنها در استان تهران، بلکه در نیروگاههای اصفهان، البرز و قم نیز مازوت مصرف نمیشود. » همچنین فاطمه کاهی، سخنگوی شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی به «ایران» میگوید: «شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی فراتر از تعهدات خود در حال تأمین سوخت مایع مورد نیاز نیروگاههاست. اما مصرف انرژی در کشور بسیار بالا رفته و همین موضوع باعث شده که مشکلاتی رخ دهد.»
10 حلقه مفقوده انرژی در ایران
ایران یکی از بزرگترین تولیدکنندگان انرژی فسیلی جهان است اما چرا در تابستان و زمستان دغدغه تأمین انرژی دارد؟ کارشناسان 10 حلقه مفقوده در سیاستگذاری انرژی کشور را نام میبرند که لازم است هم مردم و هم مسئولان طی 5 سال آتی در کنار اصلاح قیمتها به آنها بپردازند و از ساده انگاری اقتصاد انرژی خودداری کنند:
فرهنگسازی برای مصرف بهینه انرژی
کاهش ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺍﻧﺮﮊی ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ راندمان ﻭ ﺿﺮﻳﺐ ﺑﻬﺮه ﻭﺭی ﻧﻴﺮﻭﮔﺎهها
بازنگری در سبد سوخت مصرفی شهرها و روستاها
ارتقای راندمان موتورخانهها و جایگزینی بخاریهای کم مصرف
بهبود کیفی سوخت تولیدی و مصرفی کشور
افزایش بهرهوری مصرف سوخت در خودروهای کشور و اسقاط خودروهای فرسوده
نوسازی ماشینآلات و تجهیزات صنایع و ارتقای راندمان در تولید
توسعه حملونقل ریلی و هدایت بار و مسافر از جاده به خطوط ریلی
توسعه انرژیهای تجدیدپذیر و پاک
خبرنگار
بسیاری از شهرهای ایران روز گذشته دچار خاموشیهای پراکنده شدند؛ خاموشیهایی که سالهاست کسی در زمستان منتظر آنها نبوده و امسال هم کسی فکر نمیکرد با عبور از تابستان و اوج مصرف برق کشور، چنین اتفاقی رقم بخورد. البته علت قطع پراکنده برق در روز گذشته جهش مصرف برق و عبور آن از توان و ظرفیت نیروگاهی نبود. علت افزایش مصرف گاز در بخش خانگی، توزیع نامتوازن سوختهای جایگزین نیروگاهها یعنی سوخت مایع و ناتوانی نیروگاه ها در تأمین سوخت برای پاسخگویی به تقاضای برقی کشور بود.
در این خصوص، مصطفی رجبی مشهدی سخنگوی صنعت برق به «ایران» میگوید: «بهدنبال افزایش مصرف گاز در بخش خانگی و تجاری، بخشی از نیاز سوختی نیروگاهها باید با سوخت مایع تأمین میشد. حدود 90 میلیون متر مکعب تعهد دریافت گاز داریم و برای تأمین کسری این میزان و مابقی نیاز نیروگاهها باید از سوخت دوم استفاده شود. اما باید این سوخت دوم متوازن و بموقع میان نیروگاهها توزیع شود.»
او ادامه میدهد: «روز گذشته این افزایش مصرف گاز بخش خانگی و تجاری، کاهش ارسال گاز به نیروگاهها و توزیع نامتوازن سوخت مایع، خاموشیهای پراکندهای را در کشور رقم زد. با توجه به بالا بودن شدت مصرف انرژی در کشور، در حال افزایش هماهنگیها میان بخشهای ذیربط هستیم اما راه حل اصلی این است که مردم در مصرف انرژی بویژه گاز صرفهجویی کنند تا این موازنه برقرار شود.»
در این رابطه شرکت توانیر نیز بهعنوان متولی تولید، انتقال و توزیع برق در کشور اطلاعیهای صادر کرد و نوشت: «به دلیل افزایش مصرف برق و گاز در بخش خانگی و تجاری و محدودیت سوخت تحویلی به تعدادی از نیروگاهها، خاموشیهای پراکنده در برخی مناطق اعمال شده است. از اینرو از هموطنان همیشه همراه خواهشمندیم با کاهش حداقل 1 تا 2 درجه از دمای منازل و محل کار و مدیریت مصرف گاز و برق، امکان استمرار تأمین انرژی را برای همه هموطنان فراهم آورند. لازم به ذکر است که خاموشیهای ایجاد شده قابل برنامهریزی از قبل نبوده و تنها با 10 درصد کاهش مصرف گاز و برق، امکان استمرار تأمین مطمئن گاز و برق در کشور فراهم خواهد بود.»
شرکت توانیر در این زمینه تأکید دارد که نه در سیستم نیروگاهی و تولید برق و نه در سیستم انتقال و توزیع و شبکههای برقی کشور مشکلی وجود ندارد و تنها علت کمبود برق، تأمین نشدن سوخت نیروگاهها بوده است. البته مصرف برق کشور نیز نسبت به مدت مشابه سال قبل حدود 4.5 تا 5 درصد افزایش داشته است و به همین خاطر شرکتهای توانیر و گاز از مردم تقاضا دارند که مصرف انرژی خود را حدود 10 درصد کاهش دهند تا هم تأمین برق با مشکل مواجه نباشد و هم آلودگیهای این روزهای کلانشهرهای کشور مدیریت شود.
البته برخی منابع خبری مدعی شدهاند «یکی از کلیدهای کمبود ناگهانی گاز حتی برای تولید برق مورد نیاز معابر عمومی پایتخت را میتوان در افزایش ناگهانی ارزش بیت کوین یافت.» این ادعا را با توجه به رشد تنها 4.5درصدی مصرف برق و رسیدن آن به رقم 40 هزار مگاوات نمیتوان پذیرفت، اما کارشناسان معتقدند کارگاههایی به شکل غیرمجاز نسبت به زراعت بیت کوین اقدام کردهاند که برق بسیاری مصرف میکنند و اخیراً وزارت نیرو اعلام کرده ۳۰۰ مگاوات از این کارگاههای غیرقانونی کشف شدهاند. با توجه به افزایش استخراج بیت کوین و سایر ارزهای مجازی ممکن است که مصرف برق اندکی به خاطر فعالیت ماینرها افزایش داشته باشد اما تمام آن را نمیتوان به این موضوع مرتبط دانست. ایران بیش از 58 هزار مگاوات توان تولید برق دارد.
خاموشی کجا رخ داد؟
روز گذشته بیش از 10 منطقه تهران دچار خاموشی پراکنده شد و در ساعات میانی روز، برق بسیاری از منازل استان تهران در مناطق 1، 2، 3، 4، 6، 8، 9، 10، 13 و 14 قطع شده بود. همچنین اخبار خبرگزاریها و گزارش های مردمی نشان میدهد که این خاموشیها در شهرهای استانهای گیلان، البرز، مرکزی، اصفهان، سمنان، قم و اردبیل نیز رقم خورده بود. بهنظر میرسد که اگر مصرف برق و گاز کشور کم نشود، این قطعی برق کماکان ادامه دار باشد.
نیروگاهها مازوت میسوزانند؟
اما تنها موضوع خاموشیها نیست که گریبانگیر دولت و مردم است بلکه هوای آلوده هم مزید بر علت شده است. اغلب کلانشهرهای ایران چند روزی است که برای تمام گروهها ناسالم است و برخی در پیدایش این وضعیت، سوزاندن مازوت در نیروگاهها را علت آلودگی میدانند. حتی تعدادی از چهرههای کشور نیز به مردم هشدار داده بودند که «یا خاموشی را بپذیرید یا آلودگی هوا را.» اما چقدر مازوت در نیروگاه میسوزد و آیا حالا که به خاموشیهای پراکنده در کشور برخوردهایم؛ علت آن جلوگیری از سوختن مازوت در نیروگاه هاست؟
پیگیریهای خبرنگار «ایران» در مورد سهم انواع سوخت در سبد مصرفی نیروگاهها نشان میدهد که میزان سوخت تحویلی به نیروگاهها تقریباً مشابه سال گذشته است. آمار دقیق امسال مشخص نیست اما سال گذشته در چنین روزهایی میانگین 75 میلیون متر مکعب گاز، حدود 55 میلیون لیتر نفت گاز و 35 میلیون لیتر مازوت در هر روز تحویل نیروگاهها میشد. اما حالا مدیرعامل شرکت ملی گاز ایران میگوید که تنها ۵ درصد سوخت نیروگاهها با مازوت تأمین میشود.
بهگزارش وزارت نفت، حسن منتظرتربتی توضیح میدهد: «از ابتدای امسال تاکنون تنها پنج درصد سوخت نیروگاهها با مازوت تأمین شده، از سویی امسال تأمین سوخت نیروگاههای مازوتسوز نزدیک کلانشهرها بهطور کامل با گاز طبیعی یا نفتگاز انجام شده است. امسال موضوع کمبود تولید گاز به هیچ عنوان مطرح نبوده است، زیرا با توسعه فازهای جدید پارس جنوبی، تولید روزانه گاز بهطور میانگین از ابتدای امسال تاکنون نسبت به زمان مشابه پارسال روزانه ۳۹ میلیون مترمکعب افزایش یافته است. این افزایش تولید در دیماه امسال نیز نسبت به زمان مشابه پارسال روزانه ۶۴ میلیون مترمکعب هم بیشتر شده است. در زمان موازنه منفی تولید و مصرف، مصرف مازوت در نیروگاهها برای تأمین بخش کمی از نیاز سوخت نیروگاهها متداول است و در مدت سپریشده امسال نیز تنها پنج درصد سوخت موردنیاز نیروگاهها با مازوت تأمین شده، از سویی امسال تأمین سوخت نیروگاههای مازوتسوز نزدیک کلانشهرها بهطور کامل با گاز طبیعی یا نفتگاز انجام شده است.»
در این خصوص بیژن زنگنه وزیر نفت نیز در روزهای اخیر در واکنش به برخی ادعاها مبنی بر افزایش آلودگی هوا ناشی از مصرف مازوت در نیروگاهها به علت ناتوانی در صادرات گفته بود: «هیچ محدودیتی در صادرات مازوت وجود ندارد و نهتنها در استان تهران، بلکه در نیروگاههای اصفهان، البرز و قم نیز مازوت مصرف نمیشود. » همچنین فاطمه کاهی، سخنگوی شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی به «ایران» میگوید: «شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی فراتر از تعهدات خود در حال تأمین سوخت مایع مورد نیاز نیروگاههاست. اما مصرف انرژی در کشور بسیار بالا رفته و همین موضوع باعث شده که مشکلاتی رخ دهد.»
10 حلقه مفقوده انرژی در ایران
ایران یکی از بزرگترین تولیدکنندگان انرژی فسیلی جهان است اما چرا در تابستان و زمستان دغدغه تأمین انرژی دارد؟ کارشناسان 10 حلقه مفقوده در سیاستگذاری انرژی کشور را نام میبرند که لازم است هم مردم و هم مسئولان طی 5 سال آتی در کنار اصلاح قیمتها به آنها بپردازند و از ساده انگاری اقتصاد انرژی خودداری کنند:
فرهنگسازی برای مصرف بهینه انرژی
کاهش ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺍﻧﺮﮊی ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ راندمان ﻭ ﺿﺮﻳﺐ ﺑﻬﺮه ﻭﺭی ﻧﻴﺮﻭﮔﺎهها
بازنگری در سبد سوخت مصرفی شهرها و روستاها
ارتقای راندمان موتورخانهها و جایگزینی بخاریهای کم مصرف
بهبود کیفی سوخت تولیدی و مصرفی کشور
افزایش بهرهوری مصرف سوخت در خودروهای کشور و اسقاط خودروهای فرسوده
نوسازی ماشینآلات و تجهیزات صنایع و ارتقای راندمان در تولید
توسعه حملونقل ریلی و هدایت بار و مسافر از جاده به خطوط ریلی
توسعه انرژیهای تجدیدپذیر و پاک
رئیس قوه قضائیه میزبان رئیس جمهوری و رئیس مجلس بود
گفتوگوی سران درباره معیشت و سلامت
روحانی : مردم نگران تهیه واکسن نباشند
گروه سیاسی / دو هفته بعد از نشست سران قوا در محل مجلس شورای اسلامی، دیروز آیتالله سید ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه میزبان حجتالاسلام والمسلمین حسن روحانی، رئیس جمهوری و محمدباقر قالیباف رئیس مجلس بود. معیشت و سلامت دو محور اصلی گفتوگوهای سران سه قوه در این نشست بوده است. به گزارش میزان، سید ابراهیم رئیسی در پایان این نشست با بیان اینکه امروز انتظار مردم از قوای سه گانه آن است که در اقداماتشان امیدآفرین و گرهگشا باشند، اظهار داشت: تلاش همه دستگاهها باید بر شعار «ما میتوانیم» باشد؛ حقیقتاً تولید را جهش دهند و موانع تولید را رفع کنند. رئیس دستگاه قضا افزود: این اقدامات میتواند به خنثیسازی تحریمها و بیاثر کردن آنها بینجامد؛ مدیران و کارآفرینان و سرمایهگذارانی که در این میدان باشند از آنها پشتیبانی خواهد شد.
وی با اشاره به دو محور مورد بحث سران قوا یعنی معیشت و سلامت مردم، گفت: این موارد باید برای همه مسئولین مورد توجه و تأکید باشد؛ سلامت از نکاتی است که مورد توجه و انتظار مردم است، ما نیز بر این مسأله تأکید میکنیم که میتواند سلامت اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی و یک نظام سالم اداری را رقم بزند. رئیسی تأکید کرد: این نظام سلامت اداری میتواند برای مردم رفع دغدغه کند و برای آنها افزایش امید و اعتماد به دنبال داشته باشد.
روحانی: مردم درباره تهیه واکسن کرونا
نگران نباشند
رئیس جمهوری هم در حاشیه جلسه سران سه قوه؛ سلامت، معیشت، بیاثر کردن و لغو تحریمهای ظالمانه را محورهای گفتوگوهای این نشست ذکر کرد و افزود: در زمینه سلامت، مردم کار بسیار بزرگی در این مدت انجام دادند و با اجرای دقیق پروتکلهای بهداشتی آمار فوتیها دوباره به دورقمی برگشت و برای ما بسیار مهم است که این آمار را پایدار نگه داریم.
به گزارش ایرنا، روحانی با تأکید بر اینکه مسأله سلامت مردم و مقابله با کرونا جزو موارد اصلی و مورد توجه ویژه دولت است، گفت: در فضای مجازی صحبتها و دغدغههایی درباره واکسن برای مردم بیان میشود. بدون تردید یکی از مسائل مهم دولت در این مقطع تأمین واکسن مورد نیاز مردم است. چه ساخت داخلی که اقدام میشود و چه خرید از شرکتهای مطمئنی که مورد اعتماد صد درصد است و دولت میتواند در این زمینه اقدامات لازم را انجام دهد.
وی افزود: دولت هم در زمینه تهیه واکسن از کواکس درخواست را مطرح کرده و هم پول آن را پرداخت کرده است و میلیونها دوز واکسنی که از این طریق خریداری شده، در اختیار مردم قرار میگیرد. از منابع دیگر هم دنبال تهیه واکسن هستیم. بنابراین مردم در این زمینه اصلاً نگرانی نداشته باشند.
رئیس دولت تدبیر و امید در ادامه به مسأله معیشت مردم اشاره کرد و گفت: لایحه بودجه دولت و اقدامی که مجلس شورای اسلامی در زمینه بودجه سال آینده انجام میدهد، یکی از مسائل مهم در زمینه معیشت سال آینده مردم است. امروز هم با رؤسای مجلس و قوه قضائیه بحثهایی درباره آنچه در لایحه دولت آمده بوده و آنچه در کمیسیون تلفیق انجام میگیرد، گفتوگو شد. تلاش ما این است که نظرات دولت و مجلس به هم نزدیکتر شود و ما بتوانیم به اهدافی که در این لایحه مورد نظر ما بوده است، توسط کمیسیون تلفیق و بعد مجلس شورای اسلامی- با نزدیک شدن افکار و همفکریهایی که باید در این زمینه انجام بگیرد- برسیم.
روحانی اضافه کرد: امروز تصمیم گرفتیم بخش اجرا و کمیسیون تلفیق، جلسات بیشتری داشته باشد تا بودجه به گونهای تصویب شود که به نفع همه مردم و اقتصاد و رشد و توسعه کشور باشد. تلاش همه ما این است که وابستگی بودجه جاری را از نفت برای همیشه از بین ببریم و این کار در این چند سال اخیر بخوبی انجام گرفته است یعنی وابستگی بودجه اجرایی به نفت همواره کاسته شده است و امسال هم همین طور خواهد بود و امیدواریم هزینههای جاری ما به نفت وصل نشود و از منابع دیگر تأمین شود.
رئیس جمهوری با بیان اینکه همه نیازهای ضروری کشور تا امروز خریداری شده است، افزود: همه سفارشات مربوط به کالاهایی که در سال ۱۴۰۰ وارد میشود، بحث شد. بنابراین همه نیازهای مردم در سال ۹۹ هم خریداری و هم تأمین شده است و برای سال آینده هم انجام میگیرد. روحانی در بخش دیگری از سخنانش درخصوص بازگشت امریکا به برجام با بیان اینکه منطق ما در زمینه تحریم روشن است، گفت: تحریم یک عمل ظالمانه از سوی دشمنان ایران و مردم ایران است که باید برداشته شود. وی گفت: همان طور که مقام معظم رهبری فرمودند، تعهد در برابر تعهد، هر گام عملی در برابر گام عملی است. ما خیلی دلمان میخواهد در پایان دولت دوازدهم اگر خدا توفیق داد و در مردادماه وقتی تحویل دولت سیزدهم دادیم، امیدواریم آن زمان هم کرونا را مهار و کنترل کرده باشیم و هم از تحریم عبور کرده باشیم تا دولت سیزدهم بتواند با جادهای هموارتر همه اهداف ملی ملت بزرگ ایران را اداره کند.
بارکالله قالیباف به روحانی
برای کاهش وابستگی بودجه به نفت
رئیس مجلس هم با بیان اینکه مباحث به دو صورت راهبردی و روشی مطرح میشود و اولویت حل مشکلات مردم است، یکی از موضوعات مهم جامعه را سند مالی بودجه کشور برشمرد و افزود: در حوزه راهبردها، بین قوا هماهنگی و وحدت نظر کامل وجود دارد و همان طور که رئیس محترم جمهوری عنوان کردند، هر سه قوه به دنبال این هستیم که کاهش وابستگی بودجه به نفت را بیشتر از گذشته پیش ببریم. قالیباف ادامه داد: آقای رئیس جمهوری نیز بر این مسأله تأکید و عنوان کرده بودند که چون ما به سمت کاهش وابستگی به نفت حرکت میکنیم به ما «بارک الله» بگویید؛ من در جلسه امروز به ایشان گفتم و اینجا هم تکرار میکنم که «بارک الله و صدبارک الله»! در این مسیر گام برداریم و این یکی از محورهای مهم و اساسی در اصلاح ساختار بودجه و تورمی است که هر روز افزایش مییابد.
رئیس قوه مقننه با بیان اینکه این اهداف در بودجه مشترک است، گفت: ولی اختلاف سلیقه و روشی که به آن دست یابیم، وجود دارد، لذا مقرر شد هفته آتی رؤسای کمیتههای مصرف و درآمد و همچنین رئیس کمیسیون تلفیق نشستی را با ستاد اقتصادی دولت داشته باشند تا در روشها و اختلاف سلایق فعلی، با وحدت بیشتری مسائل را پیش ببریم. قالیباف اظهار امیدواری کرد با این روند بتوان بودجه را از کمیسیون تلفیق به صحن ارائه کرد تا این بودجه که در حقیقت سند زندگی مردم و سند مالی دولت است، به گونهای عمل کند که معیشت و سلامت مردم را به بهترین نحو پیش ببرد.
وی تصریح کرد: در مجلس شورای اسلامی و دولت با نظر رهبر معظم انقلاب در راستای تحقق سیاستهای اقتصاد مقاومتی، اصرار داریم که اولویت را به تولید دهیم تا پیشنهاداتی که در تلفیق به تصویب رسید، پس از رأی در صحن علنی و تأیید در شورای نگهبان، مالیات در حوزه تولید کاهش چشمگیری پیدا کند. قالیباف یکی دیگر از مشکلات اقتصاد کشور را دلالی و سوداگری خواند و اضافه کرد: در این بخش شرایط سخت مالیاتی را اعمال خواهیم کرد تا افرادی که در این بازار آشفته پول بیزحمت به دست میآورند، اجازه فرار مالیاتی نداشته باشند. رئیس مجلس اظهار امیدواری کرد که بودجه با همراهی دولت و مجلس به گونهای تدوین شود که در حوزه معیشت، سلامت، محرومیتزدایی و جهش تولید سال آینده با کمترین مشکل روبهرو باشیم.
وی با اشاره به دو محور مورد بحث سران قوا یعنی معیشت و سلامت مردم، گفت: این موارد باید برای همه مسئولین مورد توجه و تأکید باشد؛ سلامت از نکاتی است که مورد توجه و انتظار مردم است، ما نیز بر این مسأله تأکید میکنیم که میتواند سلامت اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی و یک نظام سالم اداری را رقم بزند. رئیسی تأکید کرد: این نظام سلامت اداری میتواند برای مردم رفع دغدغه کند و برای آنها افزایش امید و اعتماد به دنبال داشته باشد.
روحانی: مردم درباره تهیه واکسن کرونا
نگران نباشند
رئیس جمهوری هم در حاشیه جلسه سران سه قوه؛ سلامت، معیشت، بیاثر کردن و لغو تحریمهای ظالمانه را محورهای گفتوگوهای این نشست ذکر کرد و افزود: در زمینه سلامت، مردم کار بسیار بزرگی در این مدت انجام دادند و با اجرای دقیق پروتکلهای بهداشتی آمار فوتیها دوباره به دورقمی برگشت و برای ما بسیار مهم است که این آمار را پایدار نگه داریم.
به گزارش ایرنا، روحانی با تأکید بر اینکه مسأله سلامت مردم و مقابله با کرونا جزو موارد اصلی و مورد توجه ویژه دولت است، گفت: در فضای مجازی صحبتها و دغدغههایی درباره واکسن برای مردم بیان میشود. بدون تردید یکی از مسائل مهم دولت در این مقطع تأمین واکسن مورد نیاز مردم است. چه ساخت داخلی که اقدام میشود و چه خرید از شرکتهای مطمئنی که مورد اعتماد صد درصد است و دولت میتواند در این زمینه اقدامات لازم را انجام دهد.
وی افزود: دولت هم در زمینه تهیه واکسن از کواکس درخواست را مطرح کرده و هم پول آن را پرداخت کرده است و میلیونها دوز واکسنی که از این طریق خریداری شده، در اختیار مردم قرار میگیرد. از منابع دیگر هم دنبال تهیه واکسن هستیم. بنابراین مردم در این زمینه اصلاً نگرانی نداشته باشند.
رئیس دولت تدبیر و امید در ادامه به مسأله معیشت مردم اشاره کرد و گفت: لایحه بودجه دولت و اقدامی که مجلس شورای اسلامی در زمینه بودجه سال آینده انجام میدهد، یکی از مسائل مهم در زمینه معیشت سال آینده مردم است. امروز هم با رؤسای مجلس و قوه قضائیه بحثهایی درباره آنچه در لایحه دولت آمده بوده و آنچه در کمیسیون تلفیق انجام میگیرد، گفتوگو شد. تلاش ما این است که نظرات دولت و مجلس به هم نزدیکتر شود و ما بتوانیم به اهدافی که در این لایحه مورد نظر ما بوده است، توسط کمیسیون تلفیق و بعد مجلس شورای اسلامی- با نزدیک شدن افکار و همفکریهایی که باید در این زمینه انجام بگیرد- برسیم.
روحانی اضافه کرد: امروز تصمیم گرفتیم بخش اجرا و کمیسیون تلفیق، جلسات بیشتری داشته باشد تا بودجه به گونهای تصویب شود که به نفع همه مردم و اقتصاد و رشد و توسعه کشور باشد. تلاش همه ما این است که وابستگی بودجه جاری را از نفت برای همیشه از بین ببریم و این کار در این چند سال اخیر بخوبی انجام گرفته است یعنی وابستگی بودجه اجرایی به نفت همواره کاسته شده است و امسال هم همین طور خواهد بود و امیدواریم هزینههای جاری ما به نفت وصل نشود و از منابع دیگر تأمین شود.
رئیس جمهوری با بیان اینکه همه نیازهای ضروری کشور تا امروز خریداری شده است، افزود: همه سفارشات مربوط به کالاهایی که در سال ۱۴۰۰ وارد میشود، بحث شد. بنابراین همه نیازهای مردم در سال ۹۹ هم خریداری و هم تأمین شده است و برای سال آینده هم انجام میگیرد. روحانی در بخش دیگری از سخنانش درخصوص بازگشت امریکا به برجام با بیان اینکه منطق ما در زمینه تحریم روشن است، گفت: تحریم یک عمل ظالمانه از سوی دشمنان ایران و مردم ایران است که باید برداشته شود. وی گفت: همان طور که مقام معظم رهبری فرمودند، تعهد در برابر تعهد، هر گام عملی در برابر گام عملی است. ما خیلی دلمان میخواهد در پایان دولت دوازدهم اگر خدا توفیق داد و در مردادماه وقتی تحویل دولت سیزدهم دادیم، امیدواریم آن زمان هم کرونا را مهار و کنترل کرده باشیم و هم از تحریم عبور کرده باشیم تا دولت سیزدهم بتواند با جادهای هموارتر همه اهداف ملی ملت بزرگ ایران را اداره کند.
بارکالله قالیباف به روحانی
برای کاهش وابستگی بودجه به نفت
رئیس مجلس هم با بیان اینکه مباحث به دو صورت راهبردی و روشی مطرح میشود و اولویت حل مشکلات مردم است، یکی از موضوعات مهم جامعه را سند مالی بودجه کشور برشمرد و افزود: در حوزه راهبردها، بین قوا هماهنگی و وحدت نظر کامل وجود دارد و همان طور که رئیس محترم جمهوری عنوان کردند، هر سه قوه به دنبال این هستیم که کاهش وابستگی بودجه به نفت را بیشتر از گذشته پیش ببریم. قالیباف ادامه داد: آقای رئیس جمهوری نیز بر این مسأله تأکید و عنوان کرده بودند که چون ما به سمت کاهش وابستگی به نفت حرکت میکنیم به ما «بارک الله» بگویید؛ من در جلسه امروز به ایشان گفتم و اینجا هم تکرار میکنم که «بارک الله و صدبارک الله»! در این مسیر گام برداریم و این یکی از محورهای مهم و اساسی در اصلاح ساختار بودجه و تورمی است که هر روز افزایش مییابد.
رئیس قوه مقننه با بیان اینکه این اهداف در بودجه مشترک است، گفت: ولی اختلاف سلیقه و روشی که به آن دست یابیم، وجود دارد، لذا مقرر شد هفته آتی رؤسای کمیتههای مصرف و درآمد و همچنین رئیس کمیسیون تلفیق نشستی را با ستاد اقتصادی دولت داشته باشند تا در روشها و اختلاف سلایق فعلی، با وحدت بیشتری مسائل را پیش ببریم. قالیباف اظهار امیدواری کرد با این روند بتوان بودجه را از کمیسیون تلفیق به صحن ارائه کرد تا این بودجه که در حقیقت سند زندگی مردم و سند مالی دولت است، به گونهای عمل کند که معیشت و سلامت مردم را به بهترین نحو پیش ببرد.
وی تصریح کرد: در مجلس شورای اسلامی و دولت با نظر رهبر معظم انقلاب در راستای تحقق سیاستهای اقتصاد مقاومتی، اصرار داریم که اولویت را به تولید دهیم تا پیشنهاداتی که در تلفیق به تصویب رسید، پس از رأی در صحن علنی و تأیید در شورای نگهبان، مالیات در حوزه تولید کاهش چشمگیری پیدا کند. قالیباف یکی دیگر از مشکلات اقتصاد کشور را دلالی و سوداگری خواند و اضافه کرد: در این بخش شرایط سخت مالیاتی را اعمال خواهیم کرد تا افرادی که در این بازار آشفته پول بیزحمت به دست میآورند، اجازه فرار مالیاتی نداشته باشند. رئیس مجلس اظهار امیدواری کرد که بودجه با همراهی دولت و مجلس به گونهای تدوین شود که در حوزه معیشت، سلامت، محرومیتزدایی و جهش تولید سال آینده با کمترین مشکل روبهرو باشیم.
وضعیت قرمز امنیتی در امریکا
زهره صفاری
خبرنگار
همزمان با افزایش نگرانیها از تکرار آشوب کاخ کنگره در آستانه مراسم تحلیف «جو بایدن»، رئیس جمهوری منتخب ایالات متحده، مقامات اف بی آی از احتمال وقوع حملات مشابه تا زمان این مراسم خبر داده و در 50 ایالت امریکا تا 24 ژانویه وضعیت فوقالعاده امنیتی اعلام کردند. بنا به اعلام منابع خبری کاخ سفید، همزمان «دونالد ترامپ» نیز که با صفآرایی دموکراتها و شماری از همحزبیهایش برای اخراج زودهنگام او از کاخ سفید پایان خوشی را در انتظار خود نمیبیند، در محافل خصوصی «آنتیفا» را پشت این آشوبها معرفی کرده، اما با اعلام وضعیت اضطراری در پایتخت، بر لزوم حفظ امنیت در روزهای مانده تا آغاز دولت جدید تأکید کرده است.به گزارش «سی ان ان»، با اعلام وضعیت قرمز امنیتی در امریکا و لغو سفرهای تفریحی و گردشگری به پایتخت تا چهار روز پس از مراسم تحلیف، پنتاگون نیز حدود 15 هزار نفر از افسران گارد ملی را برای تأمین امنیت مراسم افتتاحیه «جو بایدن» تعیین کرده است. در این شرایط رئیس جمهوری منتخب امریکا نیز اعلام کرد که هیچ هراسی برای اجرای مراسم سوگند در بیرون ساختمان کنگره ندارد اما افرادی که آشوب به پا کردهاند، باید شناسایی و دستگیر شوند.
اف بی آی در حال حاضر بررسی بیش از 70 هزار فیلم و عکس را برای ردگیری متهمان در دستور کار قرار داده و تاکنون شمار زیادی از آشوبگران را دستگیر و دو افسر پلیس که با سلفی گرفتن، آشوبگران را همراهی کردهاند، تعلیق از کار شدهاند.
روزهای سخت رئیس جمهوری
دردسر واقعی «دونالد ترامپ» در روزهای پایانی حضورش در کاخ سفید از ساعاتی پس از کنترل آشوبهای کاخ کنگره با پافشاری «نانسی پلوسی» و شماری از اعضای مجلس نمایندگان برای استیضاح رئیس جمهوری آغاز شد. شرایط به گونهای پیش رفت که شماری از جمهوریخواهان نیز در این طرح همراه شدند و «پلوسی» رئیس مجلس نمایندگان به «پنس» معاون ترامپ هشدار داد که در صورت برکنار نکردن رئیسش، استیضاح را به جریان میاندازد.
گرچه «پنس» واکنشی به این امر نداشت اما با توجه به تمایل او به حضور در مراسم تحلیف «بایدن»، گمانهزنیها درباره اختلافات او و ترامپ بالا گرفت. تا اینکه شامگاه دوشنبه و ساعاتی پیش از ارائه پیشنویس استیضاح به مجلس نمایندگان، رئیس جمهوری و معاونش برای اولین بار از زمان حمله به کنگره امریکا، در اتاق بیضی کاخ سفید با یکدیگر دیدار و گفتوگویی صمیمانه داشتند. به نوشته «ای بی سی» نیوز، برخلاف شایعات، منابع نزدیک به کاخ سفید اعلام کردند: «دو طرف در یک گفتوگوی عالی درباره وقایع پیش رو صحبت کرده و متعهد به ادامه کار در جهت منافع کشور شدند.» با این نتیجه صبح دیروز پیشنویس استیضاح در مجلس نمایندگان مورد بررسی قرار گرفت.
اما این تازه آغاز راه برکناری «ترامپ» و حتی محرومیت او از حضور دوباره در کاخ سفید است چراکه به نوشته «ان بی سی» نیوز در صورتی که این پیشنویس روز چهارشنبه در مجلس نمایندگان به تصویب برسد، به گفته «میچ مک کانل» رئیس اکثریت جمهوریخواه سنا، نزدیکترین زمان برای بررسی این پیشنویس، در آستانه مراسم تحلیف «جو بایدن» خواهد بود مگر اینکه اعضای سنا به اجماعی کلی برای این اقدام برسند. این در حالی است که بسیاری از جمهوریخواهان بر این باورند که پروسه استیضاح در پایان 100 روز نخست ریاستجمهوری بایدن ادامه خواهد یافت.
ناآرامیها در درون کاخ سفید
در این چند روز کاخ ریاست جمهوری امریکا نیز شرایط مساعدی ندارد و بسیاری از کارکنان و وزرای دولت ترامپ استعفا داده و او را ترک کردهاند. اما در این میان با وجودی که رئیس جمهوری امریکا بر عدم حضور در مراسم تحلیف جانشینش تأکید کرده، به نوشته «ان زد هرالد»، گزارشهایی منتشر شده که «ایوانکا» دختر بزرگ ترامپ تصمیم به حضور در این مراسم به رغم مخالفت پدرش را دارد.
از سوی دیگر تهدیدهای روز افزون در حوالی کاخ سفید رئیس امنیت داخلی امریکا را نیز به استعفایی ناگهانی واداشته تا این پست مهم نیز در این روزها بلاتکلیف بماند.
این در حالی است که «ان بی سی نیوز» نوشته است، رئیس کمیسیون قضایی سنا خواستار ابطال پروانه وکالت «رودی جولیانی» وکیل شخصی ترامپ شده است. او چند روز قبل از تصمیم خود برای تشکیل تیم حقوقی ترامپ برای دفاع در دادگاه استیضاح خبر داده بود.
خبرنگار
همزمان با افزایش نگرانیها از تکرار آشوب کاخ کنگره در آستانه مراسم تحلیف «جو بایدن»، رئیس جمهوری منتخب ایالات متحده، مقامات اف بی آی از احتمال وقوع حملات مشابه تا زمان این مراسم خبر داده و در 50 ایالت امریکا تا 24 ژانویه وضعیت فوقالعاده امنیتی اعلام کردند. بنا به اعلام منابع خبری کاخ سفید، همزمان «دونالد ترامپ» نیز که با صفآرایی دموکراتها و شماری از همحزبیهایش برای اخراج زودهنگام او از کاخ سفید پایان خوشی را در انتظار خود نمیبیند، در محافل خصوصی «آنتیفا» را پشت این آشوبها معرفی کرده، اما با اعلام وضعیت اضطراری در پایتخت، بر لزوم حفظ امنیت در روزهای مانده تا آغاز دولت جدید تأکید کرده است.به گزارش «سی ان ان»، با اعلام وضعیت قرمز امنیتی در امریکا و لغو سفرهای تفریحی و گردشگری به پایتخت تا چهار روز پس از مراسم تحلیف، پنتاگون نیز حدود 15 هزار نفر از افسران گارد ملی را برای تأمین امنیت مراسم افتتاحیه «جو بایدن» تعیین کرده است. در این شرایط رئیس جمهوری منتخب امریکا نیز اعلام کرد که هیچ هراسی برای اجرای مراسم سوگند در بیرون ساختمان کنگره ندارد اما افرادی که آشوب به پا کردهاند، باید شناسایی و دستگیر شوند.
اف بی آی در حال حاضر بررسی بیش از 70 هزار فیلم و عکس را برای ردگیری متهمان در دستور کار قرار داده و تاکنون شمار زیادی از آشوبگران را دستگیر و دو افسر پلیس که با سلفی گرفتن، آشوبگران را همراهی کردهاند، تعلیق از کار شدهاند.
روزهای سخت رئیس جمهوری
دردسر واقعی «دونالد ترامپ» در روزهای پایانی حضورش در کاخ سفید از ساعاتی پس از کنترل آشوبهای کاخ کنگره با پافشاری «نانسی پلوسی» و شماری از اعضای مجلس نمایندگان برای استیضاح رئیس جمهوری آغاز شد. شرایط به گونهای پیش رفت که شماری از جمهوریخواهان نیز در این طرح همراه شدند و «پلوسی» رئیس مجلس نمایندگان به «پنس» معاون ترامپ هشدار داد که در صورت برکنار نکردن رئیسش، استیضاح را به جریان میاندازد.
گرچه «پنس» واکنشی به این امر نداشت اما با توجه به تمایل او به حضور در مراسم تحلیف «بایدن»، گمانهزنیها درباره اختلافات او و ترامپ بالا گرفت. تا اینکه شامگاه دوشنبه و ساعاتی پیش از ارائه پیشنویس استیضاح به مجلس نمایندگان، رئیس جمهوری و معاونش برای اولین بار از زمان حمله به کنگره امریکا، در اتاق بیضی کاخ سفید با یکدیگر دیدار و گفتوگویی صمیمانه داشتند. به نوشته «ای بی سی» نیوز، برخلاف شایعات، منابع نزدیک به کاخ سفید اعلام کردند: «دو طرف در یک گفتوگوی عالی درباره وقایع پیش رو صحبت کرده و متعهد به ادامه کار در جهت منافع کشور شدند.» با این نتیجه صبح دیروز پیشنویس استیضاح در مجلس نمایندگان مورد بررسی قرار گرفت.
اما این تازه آغاز راه برکناری «ترامپ» و حتی محرومیت او از حضور دوباره در کاخ سفید است چراکه به نوشته «ان بی سی» نیوز در صورتی که این پیشنویس روز چهارشنبه در مجلس نمایندگان به تصویب برسد، به گفته «میچ مک کانل» رئیس اکثریت جمهوریخواه سنا، نزدیکترین زمان برای بررسی این پیشنویس، در آستانه مراسم تحلیف «جو بایدن» خواهد بود مگر اینکه اعضای سنا به اجماعی کلی برای این اقدام برسند. این در حالی است که بسیاری از جمهوریخواهان بر این باورند که پروسه استیضاح در پایان 100 روز نخست ریاستجمهوری بایدن ادامه خواهد یافت.
ناآرامیها در درون کاخ سفید
در این چند روز کاخ ریاست جمهوری امریکا نیز شرایط مساعدی ندارد و بسیاری از کارکنان و وزرای دولت ترامپ استعفا داده و او را ترک کردهاند. اما در این میان با وجودی که رئیس جمهوری امریکا بر عدم حضور در مراسم تحلیف جانشینش تأکید کرده، به نوشته «ان زد هرالد»، گزارشهایی منتشر شده که «ایوانکا» دختر بزرگ ترامپ تصمیم به حضور در این مراسم به رغم مخالفت پدرش را دارد.
از سوی دیگر تهدیدهای روز افزون در حوالی کاخ سفید رئیس امنیت داخلی امریکا را نیز به استعفایی ناگهانی واداشته تا این پست مهم نیز در این روزها بلاتکلیف بماند.
این در حالی است که «ان بی سی نیوز» نوشته است، رئیس کمیسیون قضایی سنا خواستار ابطال پروانه وکالت «رودی جولیانی» وکیل شخصی ترامپ شده است. او چند روز قبل از تصمیم خود برای تشکیل تیم حقوقی ترامپ برای دفاع در دادگاه استیضاح خبر داده بود.
دلایل افزایش ازدواج در اوج همهگیری کرونا
خوشبختی زیر سقف کووید 19
محمد معصومیان
گزارش نویس
کرونا از راه رسید و به سادگی خیلی از آرزوهایی را که سالهای سال در همایشها و برنامههای تلویزیونی از زبان کارشناسان میشنیدیم و در دورهمیها صحبت میکردیم، عملی کرد. یکی از این آرزوها آسان گرفتن ازدواج برای جوانان بود؛ از ساده گرفتن مراسم تا پایین آوردن مهریه و جهیزیه. اما تمام این سالها سیاستهای اجتماعی و انواع فرهنگ سازیها نتوانست مانند همهگیری کرونا سفرههای عقد چند ده میلیونی را جمع کند و زوجهای جوان را بدون انبوهی چک و قسط مراسم عقد و ازدواج راهی خانه بخت کند. سعید یکی از هزاران زوجی است که در میانه همهگیری کووید19 دست همسرش را گرفت و بدون چک و چانه راهی خانه شد. او با خنده میگوید: «شاید باورتان نشود اما هنوز من و همسرم، عمو و خاله و عمه یکدیگر را ندیدهایم آنقدر که با سرعت ازدواج کردیم و به بهانه کرونا همه مراسم پر خرج را دور زدیم.»
آمارها نشان از ازدواج بیشتر جوانان به نسبت سالهای گذشته دارد. علی مظفری رئیس کانون سردفترداران ازدواج و طلاق از رشد 20 درصدی ازدواج گفته و اعظم کریمی مدیرکل برنامهریزی و توسعه اجتماعی جوانان وزارت ورزش و جوانان از رشد 3 دهم درصدی ازدواج نسبت به سال گذشته. گذاشتن این آمار در کنار شرایط بحرانی اقتصاد کشور چه چیزی را به ما نشان میدهد؟ سعید که 5 ماهی است با همسرش زیر یک سقف زندگی میکنند، توضیح میدهد که چطور او و همسرش از فرصت بهدست آمده برای برگزار نکردن مراسم ازدواج استفاده کردند: «راستش از همه دوستانی که سالهای پیش ازدواج کرده بودند شنیده بودیم که ازدواج چقدر خرج دارد و چطور تا سالها بعد مشغول پرداخت قسط وام بودهاند. بعد هم دیدیم چند نفری از آشنایان در دوران کرونا ازدواج کردند و من و همسرم با خودمان گفتیم این بهترین فرصت است تا به جای مخارج مراسم بتوانیم پول ذخیره کنیم و خانه بهتری اجاره کنیم.»
ملیحه همسر سعید که در یک شرکت پشتیبانی استارتاپی کار میکند و درآمد خوبی هم دارد از راضی کردن دو خانواده برای برگزار نکردن مراسم میگوید و اینکه چطور آنها را با خود همراه کردند تا زودتر به خانه بخت بروند: «در کشور ما اینطور رسم است که خانوادهها مراسم نگرفتن را باعث سرشکستگی میدانند اما واقعاً بارها دیدهایم اینها ضمانت خوشبختی نیست و تا حدی گرفتاری و بدهی هم به بار میآورد که احساس بدی در شروع زندگی ایجاد میکند. حالا این سبکباری من و سعید باعث حسودی خیلی از دوستانمان شده که سالها پیش عروسی کردهاند. مادر من اول میگفت حالا عقد بکنید بعد که کرونا تمام شد مراسم بگیرید و به خانه بروید، بعد آرام آرام وقتی گفتم با پول این مراسم میتوانیم چه کارهایی بکنیم راضی شد که همه مراسم را در محضر بگیریم و تمام.»
شاید این اولین باری است که ازدواج در ایران بیشتر از همیشه به معنای واقعی خود نزدیک و از پوسته پر رنگ و لعابش فاصله میگیرد؛ مراسمی که آداب و رسوم زیادی در ایران حول آن شکل گرفته است. سالهاست که عروسی برای دعوت شدگان یعنی خوردن چای و شیرینی و شامی مفصل و برای عروس و داماد و خانوادههای آنها یعنی قرض و بدهی و حرفهای درگوشی این و آن درباره لباس عروس و کیفیت شام و...
آنطور که زهرا افکاری، خانواده درمانگر، میگوید کرونا توانسته مفروضههای ذهنی ازدواج را برای عدهای از بین ببرد. افکاری معتقد است تا قبل از کرونا مردم خود مراسم عروسی را به مثابه خوشبختی زوج قلمداد میکردند و طبعاً هر چقدر بریز و بپاش آن بیشتر بود نشانه خوشبختی بیشتر عروس و داماد قلمداد می شد: «قبل از کرونا مردم فکر میکردند باید مراسم آنچنانی بگیرند و زیر بار هزینه بروند تا به بقیه نشان بدهند که زندگی پیش روی آنها زندگی خوبی است و همسری دارند که آنها را با هزینه کردن خوشبخت میکند. درحالی که بارها ما در اتاق مشاوره شاهد این بودیم که یک مراسم پر تجمل ضامن خوشبختی زوجین نبوده و زندگی در آستانه از هم پاشیدن است.»
او مهمترین علت افزایش ازدواج در دوران کرونا را همین دوری از تجملات میداند که مزایای دیگر هم داشته است: «زوجین از این طریق از قید و بند کلامی اطرافیان و بازخوردهایشان رها میشوند. دیگر بهخاطر حرف دیگران زیر بار بعضی مسائل نمیروند و میتوانند راحتتر، سبک زندگی خود را پیدا کنند. در واقع میتوان گفت واقع بینانهتر با مسائل روبهرو میشوند و تمرکز خود را روی دوست داشتن و با یکدیگر بودن به معنای واقعی آن میگذارند نه بهخاطر چشم و هم چشمیها و نمایشها و درگیر شدن با تصاویر ذهنی اطرافیان.»
علیرضا و همسرش با وامی که قرار بود بگیرند قصد داشتند بهار امسال مراسم عقد و ازدواج را یکجا بگیرند و به قول معروف کار را یکسره کنند، اما کرونا داستان را عوض کرد؛ بهار نه تالاری برای برگزاری مراسم باز بود نه ترس کرونا اجازه میداد افراد دورهم جمع شوند. علیرضا تعریف میکند که روزهای اول غمگین بودند اما هرچه گذشت بهنظرشان این یک فرصت بود برای اینکه بدون دردسر سر زندگی مشترک بروند: «راستش همین که خرج ازدواج نکردیم کلی جلو افتادیم. روزهای اول پدر و مادرها سخت میپذیرفتند و آن روزها همه فکر میکردیم تا تابستان کرونا میرود اما وقتی دیدیم خبری از پایان این وضعیت نیست همه پذیرفتند که مراسم را در حیاط خانه و با کمترین میهمان برگزار کنیم.»
حالا او و همسرش ماهرخ توانستهاند با توفیق اجباری نگرفتن مراسم مجلل، خانهای بهتر اجاره کنند و وسایل بهتری برای رفاه خود بخرند. علیرضا با خنده میگوید: «این رفاه بیشتر را مدیون کرونا هستیم. حالا هم بخشی از درآمدمان را که قرار بود خرج ازدواج شود جمع میکنیم تا روزی که کرونا تمام شد مسافرت مفصلی برویم.»
افکاری از آداب نادرستی میگوید که باعث میشد خانوادهها چندین سال با احساسی غلط ،دست به گریبان باشند. از افرادی که با قرض و قسط مراسمی مجلل برپا میکردند و همان قسطها و تنگدستیها باعث گسست خانواده و طلاق میشد: «متأسفانه خانوادههای ایرانی هنوز هم ازدواج بدون مراسم مجلل را ننگ میدانند اما کرونا باعث شد تا حدودی این آداب غلط از بین برود. شاید بتوان گفت افراد با هیچ تلنگری به این درجه از آگاهی نمیرسیدند که قصد از ازدواج تکامل زیستن و پذیرفتن یکدیگر است و حالا این تلنگر زده شده است.» کرونا راهی کم خرج و بدون تجمل برای زوجهای جوان بازکرد اما باید دید با پایان یافتن همهگیری هم این آسان گرفتن ازدواج پایدار خواهد ماند یا با سرعتی سرسام آور دوباره به همان روال گذشته برخواهیم گشت.
آیا تنها دلیل اشتیاق به ازدواج در دوران کرونا کم خرج بودن مراسم آن است؟ این سؤالی است که از مصطفی یکی از کسانی که در دوره همهگیری ازدواج کرده است میپرسم. او که دانش آموخته فلسفه است پاسخی میدهد که شاید کمی متفاوتتر از دیگران باشد. او ازدواج در دوران همهگیری و بحران اقتصادی را نوعی امیدواری خودساخته و باز کردن دریچهای در تاریکی به سوی روشنی میداند و میگوید: «شاید نتوان این حرف را بهصورت علمی اثبات کرد یا افرادی که مانند من دست به ازدواج زدند نتوانند این فرضیه را آن طور که باید در انگیزههای خودآگاه خود ببینند، اما از نظر من ترس از پایان یافتن زندگی و تنها ماندن در میانه همهگیری که انسانها را بیشتر از همیشه از یکدیگر دور کرده است یکی از دلایل گرایش به ازدواج و پیدا کردن همدمی برای روزهای سخت است. به نوعی تلاش برای ساختن آیندهای که در آن تنها بودن شاید به مثابه مرگ باشد.»
گزارش نویس
کرونا از راه رسید و به سادگی خیلی از آرزوهایی را که سالهای سال در همایشها و برنامههای تلویزیونی از زبان کارشناسان میشنیدیم و در دورهمیها صحبت میکردیم، عملی کرد. یکی از این آرزوها آسان گرفتن ازدواج برای جوانان بود؛ از ساده گرفتن مراسم تا پایین آوردن مهریه و جهیزیه. اما تمام این سالها سیاستهای اجتماعی و انواع فرهنگ سازیها نتوانست مانند همهگیری کرونا سفرههای عقد چند ده میلیونی را جمع کند و زوجهای جوان را بدون انبوهی چک و قسط مراسم عقد و ازدواج راهی خانه بخت کند. سعید یکی از هزاران زوجی است که در میانه همهگیری کووید19 دست همسرش را گرفت و بدون چک و چانه راهی خانه شد. او با خنده میگوید: «شاید باورتان نشود اما هنوز من و همسرم، عمو و خاله و عمه یکدیگر را ندیدهایم آنقدر که با سرعت ازدواج کردیم و به بهانه کرونا همه مراسم پر خرج را دور زدیم.»
آمارها نشان از ازدواج بیشتر جوانان به نسبت سالهای گذشته دارد. علی مظفری رئیس کانون سردفترداران ازدواج و طلاق از رشد 20 درصدی ازدواج گفته و اعظم کریمی مدیرکل برنامهریزی و توسعه اجتماعی جوانان وزارت ورزش و جوانان از رشد 3 دهم درصدی ازدواج نسبت به سال گذشته. گذاشتن این آمار در کنار شرایط بحرانی اقتصاد کشور چه چیزی را به ما نشان میدهد؟ سعید که 5 ماهی است با همسرش زیر یک سقف زندگی میکنند، توضیح میدهد که چطور او و همسرش از فرصت بهدست آمده برای برگزار نکردن مراسم ازدواج استفاده کردند: «راستش از همه دوستانی که سالهای پیش ازدواج کرده بودند شنیده بودیم که ازدواج چقدر خرج دارد و چطور تا سالها بعد مشغول پرداخت قسط وام بودهاند. بعد هم دیدیم چند نفری از آشنایان در دوران کرونا ازدواج کردند و من و همسرم با خودمان گفتیم این بهترین فرصت است تا به جای مخارج مراسم بتوانیم پول ذخیره کنیم و خانه بهتری اجاره کنیم.»
ملیحه همسر سعید که در یک شرکت پشتیبانی استارتاپی کار میکند و درآمد خوبی هم دارد از راضی کردن دو خانواده برای برگزار نکردن مراسم میگوید و اینکه چطور آنها را با خود همراه کردند تا زودتر به خانه بخت بروند: «در کشور ما اینطور رسم است که خانوادهها مراسم نگرفتن را باعث سرشکستگی میدانند اما واقعاً بارها دیدهایم اینها ضمانت خوشبختی نیست و تا حدی گرفتاری و بدهی هم به بار میآورد که احساس بدی در شروع زندگی ایجاد میکند. حالا این سبکباری من و سعید باعث حسودی خیلی از دوستانمان شده که سالها پیش عروسی کردهاند. مادر من اول میگفت حالا عقد بکنید بعد که کرونا تمام شد مراسم بگیرید و به خانه بروید، بعد آرام آرام وقتی گفتم با پول این مراسم میتوانیم چه کارهایی بکنیم راضی شد که همه مراسم را در محضر بگیریم و تمام.»
شاید این اولین باری است که ازدواج در ایران بیشتر از همیشه به معنای واقعی خود نزدیک و از پوسته پر رنگ و لعابش فاصله میگیرد؛ مراسمی که آداب و رسوم زیادی در ایران حول آن شکل گرفته است. سالهاست که عروسی برای دعوت شدگان یعنی خوردن چای و شیرینی و شامی مفصل و برای عروس و داماد و خانوادههای آنها یعنی قرض و بدهی و حرفهای درگوشی این و آن درباره لباس عروس و کیفیت شام و...
آنطور که زهرا افکاری، خانواده درمانگر، میگوید کرونا توانسته مفروضههای ذهنی ازدواج را برای عدهای از بین ببرد. افکاری معتقد است تا قبل از کرونا مردم خود مراسم عروسی را به مثابه خوشبختی زوج قلمداد میکردند و طبعاً هر چقدر بریز و بپاش آن بیشتر بود نشانه خوشبختی بیشتر عروس و داماد قلمداد می شد: «قبل از کرونا مردم فکر میکردند باید مراسم آنچنانی بگیرند و زیر بار هزینه بروند تا به بقیه نشان بدهند که زندگی پیش روی آنها زندگی خوبی است و همسری دارند که آنها را با هزینه کردن خوشبخت میکند. درحالی که بارها ما در اتاق مشاوره شاهد این بودیم که یک مراسم پر تجمل ضامن خوشبختی زوجین نبوده و زندگی در آستانه از هم پاشیدن است.»
او مهمترین علت افزایش ازدواج در دوران کرونا را همین دوری از تجملات میداند که مزایای دیگر هم داشته است: «زوجین از این طریق از قید و بند کلامی اطرافیان و بازخوردهایشان رها میشوند. دیگر بهخاطر حرف دیگران زیر بار بعضی مسائل نمیروند و میتوانند راحتتر، سبک زندگی خود را پیدا کنند. در واقع میتوان گفت واقع بینانهتر با مسائل روبهرو میشوند و تمرکز خود را روی دوست داشتن و با یکدیگر بودن به معنای واقعی آن میگذارند نه بهخاطر چشم و هم چشمیها و نمایشها و درگیر شدن با تصاویر ذهنی اطرافیان.»
علیرضا و همسرش با وامی که قرار بود بگیرند قصد داشتند بهار امسال مراسم عقد و ازدواج را یکجا بگیرند و به قول معروف کار را یکسره کنند، اما کرونا داستان را عوض کرد؛ بهار نه تالاری برای برگزاری مراسم باز بود نه ترس کرونا اجازه میداد افراد دورهم جمع شوند. علیرضا تعریف میکند که روزهای اول غمگین بودند اما هرچه گذشت بهنظرشان این یک فرصت بود برای اینکه بدون دردسر سر زندگی مشترک بروند: «راستش همین که خرج ازدواج نکردیم کلی جلو افتادیم. روزهای اول پدر و مادرها سخت میپذیرفتند و آن روزها همه فکر میکردیم تا تابستان کرونا میرود اما وقتی دیدیم خبری از پایان این وضعیت نیست همه پذیرفتند که مراسم را در حیاط خانه و با کمترین میهمان برگزار کنیم.»
حالا او و همسرش ماهرخ توانستهاند با توفیق اجباری نگرفتن مراسم مجلل، خانهای بهتر اجاره کنند و وسایل بهتری برای رفاه خود بخرند. علیرضا با خنده میگوید: «این رفاه بیشتر را مدیون کرونا هستیم. حالا هم بخشی از درآمدمان را که قرار بود خرج ازدواج شود جمع میکنیم تا روزی که کرونا تمام شد مسافرت مفصلی برویم.»
افکاری از آداب نادرستی میگوید که باعث میشد خانوادهها چندین سال با احساسی غلط ،دست به گریبان باشند. از افرادی که با قرض و قسط مراسمی مجلل برپا میکردند و همان قسطها و تنگدستیها باعث گسست خانواده و طلاق میشد: «متأسفانه خانوادههای ایرانی هنوز هم ازدواج بدون مراسم مجلل را ننگ میدانند اما کرونا باعث شد تا حدودی این آداب غلط از بین برود. شاید بتوان گفت افراد با هیچ تلنگری به این درجه از آگاهی نمیرسیدند که قصد از ازدواج تکامل زیستن و پذیرفتن یکدیگر است و حالا این تلنگر زده شده است.» کرونا راهی کم خرج و بدون تجمل برای زوجهای جوان بازکرد اما باید دید با پایان یافتن همهگیری هم این آسان گرفتن ازدواج پایدار خواهد ماند یا با سرعتی سرسام آور دوباره به همان روال گذشته برخواهیم گشت.
آیا تنها دلیل اشتیاق به ازدواج در دوران کرونا کم خرج بودن مراسم آن است؟ این سؤالی است که از مصطفی یکی از کسانی که در دوره همهگیری ازدواج کرده است میپرسم. او که دانش آموخته فلسفه است پاسخی میدهد که شاید کمی متفاوتتر از دیگران باشد. او ازدواج در دوران همهگیری و بحران اقتصادی را نوعی امیدواری خودساخته و باز کردن دریچهای در تاریکی به سوی روشنی میداند و میگوید: «شاید نتوان این حرف را بهصورت علمی اثبات کرد یا افرادی که مانند من دست به ازدواج زدند نتوانند این فرضیه را آن طور که باید در انگیزههای خودآگاه خود ببینند، اما از نظر من ترس از پایان یافتن زندگی و تنها ماندن در میانه همهگیری که انسانها را بیشتر از همیشه از یکدیگر دور کرده است یکی از دلایل گرایش به ازدواج و پیدا کردن همدمی برای روزهای سخت است. به نوعی تلاش برای ساختن آیندهای که در آن تنها بودن شاید به مثابه مرگ باشد.»
گزارش «ایران» از سرگذشت تلخ زنان آسیب دیده در خانه های امن
سقفی برای زنان تنها و بی سرپناه
همراه با یادداشت هایی از سیدحسن موسوی چلک، مونیکا نادی و فهیمه نظری
14 و 15
مرمتگران برای رفتن به عراق نیازمند ۶۰۰ هزار دلار هستند
آمادگی ایران برای مرمت طاق کسری
زهرا کشوری
خبرنگار
طاق کسری از حمله اعراب، سیل دجله و هجوم داعش جان به در برد اما عدم مرمت آن طی سالیان گذشته، سرنوشت مهمترین اثر امپراطوری ساسانی را در تیسفون، پایتخت ایرانشهر در هالهای از ابهام برده است. در تازهترین حادثه، بخش دیگری از طاق کسری فرو ریخت و یکبار دیگر آه از نهاد فعالان میراث فرهنگی ایران برآورد. فروریختن بخشی از طاق کسری یا ایوان مدائن به واکنش باستان شناسان، هنرمندان و فعالان میراثفرهنگی منجر شد. آنها در نامهها و بیانیههای مختلف خواستار ورود ایران به عراق برای مرمت مهمترین اثر ساسانی ایران در بینالنهرین(عراق امروزی) شدند. علی اصغر مونسان وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در واکنش به این دلنگرانیها از موافقت دولت روحانی برای تأمین اعتبار مرمت این اثر ۱۵۰۰ ساله خبر داد.
طاق کسری یا ایوان مدائن بازماندهای از شهر تیسفون مرکز امپراطوری ساسانی است. ساسانیان ۱۷۰۰ سال پیش جیحون تا فرات را در دست داشتند. تیسفون بیش از ۸۰۰ سال پایتخت اشکانیان و ساسانیان بود.ایوان مدائن هم تماشاگر روزگار شکوه امپراطور ساسانی بود و شاهد سقوط آن به دست اعراب.
بهگفته حسین امانت، معمار برج آزادی، طاق در معماری ایران بویژه ساسانیها بسیار مهم است. نور را در تابستان از پنجرهها میگیرد و در زمستان نور را به پنجرهها میتاباند؛ کاملاً با آب و هوای ایران مطابقت دارد. او طاق پایین برج آزادی را از طاق کسری به امانت میگیرد و طاق بالا را از معماری اسلامی. تیسفون در زمان ساسانیها یکی از پر جمعیتترین شهرهای ایران بود. در ۱۹۲۷ میلادی عراق از ایران مستقل و طاق کسری با ۲۰۰ کیلومتر فاصله از مرز ایران جدا میشود. شروع جنگهای مختلف در عراق دسترسی باستانشناسان را به طاق محدود میکند. باستان شناسان نمیدانند کدام پادشاه ساسانی طاق را ساخت اما رابطه تنگاتنگ کاخ و خسرو انوشیروان را رد نمیکنند. برخی از آنها از جمله تورج دریایی عظمت و شکوه طاق کسری را با فرشهای چشم نواز و جواهراتی که نصیب اعراب شد متعلق به خسرو دوم میدانند.برخی پژوهشگران خارجی هم شاپور ساسانی را سازنده کاخ میدانند.
آندره گدار فرانسوی، موزه ایران باستان را با الهام از طاق کسری طراحی کرد. سیل دجله در ۱۹۷۷ نمای شمالی ایوان مدائن را فرو میریزد. مرمت کاخ با شروع جنگ هشت ساله ایران و عراق متوقف میشود. صدام ایوان را در جنگ به تفریحگاه تبدیل میکند. جنگ خلیج فارس هم بر تن طاق کسری شکاف میاندازد. مرمت کاخ را به کارشناسانی از «چک» میدهند که تخصص مرمت بناهای تاریخی را ندارند.
خطر داعش از بیخ گوش طاق کسری گذشت
در زمانی که داعش به عراق حمله و آثار تاریخی این کشور را تخریب کرد، تعدادی از باستان شناسان و مرمتگران ایرانی هم برای کاوش و مرمت اثر اعلام آمادگی کردند اما حضور داعش باعث شد تا آنها برای مرمت احساس امنیت نکنند. البته داعش تا نزدیکی کاخ آمد اما دستش به ایوان مدائن نرسید و خطر از بیخ گوش طاق کسری رد شد. سال ۹۷ هم «کاظم الشمّری» نماینده ائتلاف الوطنیه (ایاد علاوی) در پارلمان عراق ویدئویی از وضعیت طاق انتشار داد و نوشت: «این اثر برجسته تاریخی در جنوب شرقی بغداد پایتخت عراق بهدلیل بیتوجهی و عدم مرمت، در معرض تخریب کامل قرار گرفته است.»این نماینده پارلمان عراق از رئیس جمهوری، نخستوزیر و وزیر فرهنگ عراق و همچنین سازمان یونسکو خواست برای نجات این اثر بینظیر تاریخی اقدام عاجل به عمل آورند. الشمری در بیانیهای تأکید کرد که در پی ریزش بخشی از طاق کسری، بخشهای دیگری از آن هم در معرض ریزش قرار دارد و هر لحظه ممکن است ویران شود. انتشار ویدئو واکنش افکار عمومی ایران را در پی داشت. آن سال محمد حسن طالبیان معاون وزارت میراث فرهنگی از اعلام آمادگی سازمان میراث فرهنگی برای همکاری با عراق با هدف حفظ آثار میراثی این کشور از جمله «طاق کسری» خبر میدهد. «محمدحسن طالبیان» در گفتوگو با «ایران»، طاق کسری را یک میراث بشری دانست و گفت: «ایران همواره در بحث آثار تاریخی عراق آمادگی همکاری گسترده را دارد.» این آمادگی البته به مرمتی که بتواند زخم طاق کسری را مرهم نهد، منجر نشد. مقامات عراق هم نبود بودجه، بیثباتی و عدم امنیت را از عوامل متروک ماندن آثار تاریخی و عدم ترمیم آن دانستند.
پویش هنرمندان و درخواست از دولت
فرو ریختن بخشی دیگر از طاق بستان در سال ۹۹ واکنش گروههای مختلف را در پی دارد. جمعی از هنرمندان، شهرسازان، معماران، جامعهشناسان، کارشناسان مرمت و باستانشناسان برجسته کشور نیز با صدور بیانیهای خطاب به دولتهای ایران و عراق بر لزوم حفاظت و مرمت میراث تاریخی ارزشمند طاق کسری تأکید کردند. هنرمندانی چون همایون شجریان، رضا کیانیان، تهمورث پورناظری، سعید ملکان، سهراب پورناظری و امیر جدیدی، طاق کسری را تنها اثر باقیمانده از شهر باستانی تیسفون و نماد پیوستگی میان فرهنگ و تمدن امروز دو ملت ایران و عراق دانستند که در معرض آسیب فوری قرار دارد. هدیه تهرانی، سحر دولتشاهی، حبیب رضایی، عبدالرضا کاهانی، فاطمه معتمدآریا، کیکاووس امینی، محمدسعید ایزدی و سیدمحمد بهشتی در این بیانیه، خواستار صیانت از بزرگترین طاق آجری جهان و میراث فرهنگی هر دو کشور ایران و عراق شدند. در واکنش به این درخواستها علی اصغر مونسان وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی از موافقت سازمان برنامه و بودجه برای مرمت طاق کسری میراث مشهور بر جای مانده از دوران ساسانیان میدهد. او به ایرنا میگوید:«به دلیل اهمیت تاریخی این آثار باستانی با آقای نوبخت در دولت صحبتهایی انجام و موافقت ایشان برای پرداخت هزینه مرمت اعلام و قرار شد، پس از برآوردهای مالی، سازمان برنامه و بودجه اعتباراتی برای احیا و مرمت این اثر تاریخی در نظر بگیرد و در اختیار وزارت میراث فرهنگی قرار دهد.»
بهگفته مونسان: «کارشناسان میراث فرهنگی ایران به محض تحقق اعتبارات با هماهنگی همتایان عراقی به محوطه طاق کسری اعزام می شوند و عملیات مرمت و احیا را آغاز میکنند.» برآورد مالی اولیه وزارت میراث فرهنگی نشان میدهد که برای مرمت طاق کسری به اعتباری ۶۰۰ هزار دلاری نیاز است. افکارعمومی امیدوار است این بار میراث فرهنگی به وعده خود برای مرمت ایوان مدائن وفا کند. همانطور که علی هژبری باستان شناس به «ایران» گفته، طاق کسری بیش از آنکه به لحاظ باستان شناسی اهمیت داشته باشد از نگاه فلسفه «ایران شهری» در منطقه مهم است. هژبری اعتقاد دارد که ساسانیها فلسفه ایرانشهری را به وجود آوردند و همین مسأله باید مهمترین دلیل برای رسیدگی به وضعیت «طاق کسری» باشد.
خبرنگار
طاق کسری از حمله اعراب، سیل دجله و هجوم داعش جان به در برد اما عدم مرمت آن طی سالیان گذشته، سرنوشت مهمترین اثر امپراطوری ساسانی را در تیسفون، پایتخت ایرانشهر در هالهای از ابهام برده است. در تازهترین حادثه، بخش دیگری از طاق کسری فرو ریخت و یکبار دیگر آه از نهاد فعالان میراث فرهنگی ایران برآورد. فروریختن بخشی از طاق کسری یا ایوان مدائن به واکنش باستان شناسان، هنرمندان و فعالان میراثفرهنگی منجر شد. آنها در نامهها و بیانیههای مختلف خواستار ورود ایران به عراق برای مرمت مهمترین اثر ساسانی ایران در بینالنهرین(عراق امروزی) شدند. علی اصغر مونسان وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در واکنش به این دلنگرانیها از موافقت دولت روحانی برای تأمین اعتبار مرمت این اثر ۱۵۰۰ ساله خبر داد.
طاق کسری یا ایوان مدائن بازماندهای از شهر تیسفون مرکز امپراطوری ساسانی است. ساسانیان ۱۷۰۰ سال پیش جیحون تا فرات را در دست داشتند. تیسفون بیش از ۸۰۰ سال پایتخت اشکانیان و ساسانیان بود.ایوان مدائن هم تماشاگر روزگار شکوه امپراطور ساسانی بود و شاهد سقوط آن به دست اعراب.
بهگفته حسین امانت، معمار برج آزادی، طاق در معماری ایران بویژه ساسانیها بسیار مهم است. نور را در تابستان از پنجرهها میگیرد و در زمستان نور را به پنجرهها میتاباند؛ کاملاً با آب و هوای ایران مطابقت دارد. او طاق پایین برج آزادی را از طاق کسری به امانت میگیرد و طاق بالا را از معماری اسلامی. تیسفون در زمان ساسانیها یکی از پر جمعیتترین شهرهای ایران بود. در ۱۹۲۷ میلادی عراق از ایران مستقل و طاق کسری با ۲۰۰ کیلومتر فاصله از مرز ایران جدا میشود. شروع جنگهای مختلف در عراق دسترسی باستانشناسان را به طاق محدود میکند. باستان شناسان نمیدانند کدام پادشاه ساسانی طاق را ساخت اما رابطه تنگاتنگ کاخ و خسرو انوشیروان را رد نمیکنند. برخی از آنها از جمله تورج دریایی عظمت و شکوه طاق کسری را با فرشهای چشم نواز و جواهراتی که نصیب اعراب شد متعلق به خسرو دوم میدانند.برخی پژوهشگران خارجی هم شاپور ساسانی را سازنده کاخ میدانند.
آندره گدار فرانسوی، موزه ایران باستان را با الهام از طاق کسری طراحی کرد. سیل دجله در ۱۹۷۷ نمای شمالی ایوان مدائن را فرو میریزد. مرمت کاخ با شروع جنگ هشت ساله ایران و عراق متوقف میشود. صدام ایوان را در جنگ به تفریحگاه تبدیل میکند. جنگ خلیج فارس هم بر تن طاق کسری شکاف میاندازد. مرمت کاخ را به کارشناسانی از «چک» میدهند که تخصص مرمت بناهای تاریخی را ندارند.
خطر داعش از بیخ گوش طاق کسری گذشت
در زمانی که داعش به عراق حمله و آثار تاریخی این کشور را تخریب کرد، تعدادی از باستان شناسان و مرمتگران ایرانی هم برای کاوش و مرمت اثر اعلام آمادگی کردند اما حضور داعش باعث شد تا آنها برای مرمت احساس امنیت نکنند. البته داعش تا نزدیکی کاخ آمد اما دستش به ایوان مدائن نرسید و خطر از بیخ گوش طاق کسری رد شد. سال ۹۷ هم «کاظم الشمّری» نماینده ائتلاف الوطنیه (ایاد علاوی) در پارلمان عراق ویدئویی از وضعیت طاق انتشار داد و نوشت: «این اثر برجسته تاریخی در جنوب شرقی بغداد پایتخت عراق بهدلیل بیتوجهی و عدم مرمت، در معرض تخریب کامل قرار گرفته است.»این نماینده پارلمان عراق از رئیس جمهوری، نخستوزیر و وزیر فرهنگ عراق و همچنین سازمان یونسکو خواست برای نجات این اثر بینظیر تاریخی اقدام عاجل به عمل آورند. الشمری در بیانیهای تأکید کرد که در پی ریزش بخشی از طاق کسری، بخشهای دیگری از آن هم در معرض ریزش قرار دارد و هر لحظه ممکن است ویران شود. انتشار ویدئو واکنش افکار عمومی ایران را در پی داشت. آن سال محمد حسن طالبیان معاون وزارت میراث فرهنگی از اعلام آمادگی سازمان میراث فرهنگی برای همکاری با عراق با هدف حفظ آثار میراثی این کشور از جمله «طاق کسری» خبر میدهد. «محمدحسن طالبیان» در گفتوگو با «ایران»، طاق کسری را یک میراث بشری دانست و گفت: «ایران همواره در بحث آثار تاریخی عراق آمادگی همکاری گسترده را دارد.» این آمادگی البته به مرمتی که بتواند زخم طاق کسری را مرهم نهد، منجر نشد. مقامات عراق هم نبود بودجه، بیثباتی و عدم امنیت را از عوامل متروک ماندن آثار تاریخی و عدم ترمیم آن دانستند.
پویش هنرمندان و درخواست از دولت
فرو ریختن بخشی دیگر از طاق بستان در سال ۹۹ واکنش گروههای مختلف را در پی دارد. جمعی از هنرمندان، شهرسازان، معماران، جامعهشناسان، کارشناسان مرمت و باستانشناسان برجسته کشور نیز با صدور بیانیهای خطاب به دولتهای ایران و عراق بر لزوم حفاظت و مرمت میراث تاریخی ارزشمند طاق کسری تأکید کردند. هنرمندانی چون همایون شجریان، رضا کیانیان، تهمورث پورناظری، سعید ملکان، سهراب پورناظری و امیر جدیدی، طاق کسری را تنها اثر باقیمانده از شهر باستانی تیسفون و نماد پیوستگی میان فرهنگ و تمدن امروز دو ملت ایران و عراق دانستند که در معرض آسیب فوری قرار دارد. هدیه تهرانی، سحر دولتشاهی، حبیب رضایی، عبدالرضا کاهانی، فاطمه معتمدآریا، کیکاووس امینی، محمدسعید ایزدی و سیدمحمد بهشتی در این بیانیه، خواستار صیانت از بزرگترین طاق آجری جهان و میراث فرهنگی هر دو کشور ایران و عراق شدند. در واکنش به این درخواستها علی اصغر مونسان وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی از موافقت سازمان برنامه و بودجه برای مرمت طاق کسری میراث مشهور بر جای مانده از دوران ساسانیان میدهد. او به ایرنا میگوید:«به دلیل اهمیت تاریخی این آثار باستانی با آقای نوبخت در دولت صحبتهایی انجام و موافقت ایشان برای پرداخت هزینه مرمت اعلام و قرار شد، پس از برآوردهای مالی، سازمان برنامه و بودجه اعتباراتی برای احیا و مرمت این اثر تاریخی در نظر بگیرد و در اختیار وزارت میراث فرهنگی قرار دهد.»
بهگفته مونسان: «کارشناسان میراث فرهنگی ایران به محض تحقق اعتبارات با هماهنگی همتایان عراقی به محوطه طاق کسری اعزام می شوند و عملیات مرمت و احیا را آغاز میکنند.» برآورد مالی اولیه وزارت میراث فرهنگی نشان میدهد که برای مرمت طاق کسری به اعتباری ۶۰۰ هزار دلاری نیاز است. افکارعمومی امیدوار است این بار میراث فرهنگی به وعده خود برای مرمت ایوان مدائن وفا کند. همانطور که علی هژبری باستان شناس به «ایران» گفته، طاق کسری بیش از آنکه به لحاظ باستان شناسی اهمیت داشته باشد از نگاه فلسفه «ایران شهری» در منطقه مهم است. هژبری اعتقاد دارد که ساسانیها فلسفه ایرانشهری را به وجود آوردند و همین مسأله باید مهمترین دلیل برای رسیدگی به وضعیت «طاق کسری» باشد.
سلام ایران
هر روز با شما در اینجا خواهیم بود، صدای شما، حرف شما و پیشنهاد شما را می شنویم و می خوانیم و بازگو می کنیم.
با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید
تلفن: 88769075 - 021 پیامک: 3000451213
نظــــــر مـــردم
در فکر معتادان و کارتنخوابها باشید/ سلیمان بلغار: بیخانمانها و کارتنخوابها حق شهروندی دارند و اگر اعتیاد به مواد مخدر داشته باشند، حمایتشان بیشتر است. وجدان آدم ناراحت میشود وقتی آنها در این سرما در گوشه و کنار خیابان به وضع اسفباری زندگی میکنند، لطفاً مسئولان محترم آنها را به گرمخانهها و مکانهایی که جانشان حفظ شود منتقل کنند.
افزایش قیمت بیمه خویشفرما/ لقمان نظیری: علت افزایش قیمت خویشفرمای بیمه تأمین اجتماعی چیست؟ از مسئولان محترم درخواست رسیدگی داریم. چون این افزایش قیمتها از توان مردم خارج است. در خواست بازنگری در قیمتها را داریم.
نایاب بودن روغن جامد/ محمد فؤاد کاسب: علت افزایش قیمت چای و نایاب بودن روغن جامد در بازار چیست؟ از مسئولان محترم درخواست میکنیم به این موضوع رسیدگی کنند.
با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید
تلفن: 88769075 - 021 پیامک: 3000451213
نظــــــر مـــردم
در فکر معتادان و کارتنخوابها باشید/ سلیمان بلغار: بیخانمانها و کارتنخوابها حق شهروندی دارند و اگر اعتیاد به مواد مخدر داشته باشند، حمایتشان بیشتر است. وجدان آدم ناراحت میشود وقتی آنها در این سرما در گوشه و کنار خیابان به وضع اسفباری زندگی میکنند، لطفاً مسئولان محترم آنها را به گرمخانهها و مکانهایی که جانشان حفظ شود منتقل کنند.
افزایش قیمت بیمه خویشفرما/ لقمان نظیری: علت افزایش قیمت خویشفرمای بیمه تأمین اجتماعی چیست؟ از مسئولان محترم درخواست رسیدگی داریم. چون این افزایش قیمتها از توان مردم خارج است. در خواست بازنگری در قیمتها را داریم.
نایاب بودن روغن جامد/ محمد فؤاد کاسب: علت افزایش قیمت چای و نایاب بودن روغن جامد در بازار چیست؟ از مسئولان محترم درخواست میکنیم به این موضوع رسیدگی کنند.
صدای واحد برای رفع تحریمها
حسن بهشتی پور
کارشناس سیاست خارجی
مـــــــوضــع واحــــــد و یکصــــدایی شــــاید مهـــــمتــرین نیــازی بــــود که تأمیـــن آن در جریان مذاکرات هســـتهای ضــــروری بهنظر میرسید و البته در مقاطع مختلفی نه تنها این نیاز تأمین نشده، بلکه شاهد رفتارهایی عکس آن بود. به نوعی که در مقاطعی نه فقط صدا، بلکه رفتارهایی کاملاً متفاوت در خصوص بحث مذاکرات هستهای ایران و 1+5 در درون کشور مشاهده میشد. در یک ارزیابی اجمالی اینگونه بهنظر میرسید که هرچند نظام به یک جمعبندی درباره مسأله هستهای کشور رسیده اما این جمعبندی در مواردی مورد تمکین قرار نمیگیرد و فاصله دیدگاهها بین گرایشهای مختلف نظام در این خصوص کم نیست. در فضای کنونی هر چند شاهد هستیم که هنوز زد وخوردها و متهمسازیها بر سر برجام ادامه دارد اما گویا در آن سو نیز نشانههایی مبنی بر ایجاد همسوییهای بیشتر و جدیتر و رسیدن به موضع واحدی که دارای استحکام بیشتری میباشد، قابل ملاحظهتر از قبل است.
این نشانه خوبی است که میتواند مسأله هستهای و مشکلات سیاست خارجی ما را وارد فاز جدیدی کند که دیگر بهعنوان یک کارت بازی در رقابتهای داخلی مورد استفاده قرار نگیرد. در واقع همین استفاده داخلی از سیاست خارجی در سالهای گذشته خود بزرگترین آسیبی بود که به این حوزه وارد شد. اکنون اما میتوان خوشبین بود که سیاست خارجی و در رأس آن مسأله هستهای کشور در حال بازگشت به موقعیت اصلی خود در مقام یک «مسأله ملی» است که باید یک «اجماع ملی» را پشت سر خود داشته باشد.
از خط اصلی اظهارنظر چهرهها و مسئولان مختلف سیاسی و دیپلماتیک کشور اینگونه میتوان برداشت کرد که هم انتظارات و توقعات آنها درباره مذاکرات احتمالی آتی، هم شروط آنها و هم تفسیر آنها از موقعیتی که جمهوری اسلامی ایران و طرفهای مقابل در آن قرار گرفتهاند بسیار نزدیکتر از قبل شده است. با این نگاه میتوان امیدوار بود که مسأله سیاست خارجی ما خصوصاً در مورد پرونده هستهای تبدیل به مسألهای فراتر از دولتها، مجالس و جناحها شود. به این معنا که همه گروهها و طرفهای بازیگر در داخل کشور در رسیدن به اجماع نظر در خصوص آن به اندازه وزن و جایگاه خود، سهم داشته باشند و ایفای نقش کنند و مهمتر از آن اینکه پس از رسیدن به اجماع نسبی، کسی به سمت رفتاری خارج از چارچوب این اجماع نرود. با چنین نگاهی آینده این مسأله الزاماً دیگر در گرو تحولاتی مانند انتخابات 1400 نخواهد بود و این مجالی بیشتر برای بازیسازی فعالانه جمهوری اسلامی در این عرصه، بر پایه یک حمایت ملی و فراگیر ایجاد میکند.
این اتفاق خصوصاً پساز صحبتهای روز 19 دیماه رهبر معظم انقلاب جدیتر شده و امیدواریهای بیشتری ناظر به اجماع ملی در این حوزه به وجود آمده است که میتواند مهمترین پشتوانه ما در مذاکرات احتمالی آینده و هر تحولی در این عرصه باشد. اما پشتوانه مهم دیگر ما در این میدان چیزی نیست جز «محاسبه دقیق» برای انجام رفتارها. به عبارت دقیقتر موفقیت ما در گرو این است که یک رفتار دقیق و حساب شده را به متحدترین شکل ممکن انجام دهیم. در این خصوص هم شرط لازم «رفع تحریم» را که توسط رهبر انقلاب مطرح و مورد استقبال و حمایت گروههای مختلف واقع شد باید ستون اصلی شروط جمهوری اسلامی ایران برای ورود به یک مذاکره مجدد دانست. شرطی که کاملاً هم واقعبینانه است.
اتفاقی که در دوره ترامپ و حتی قبل از آن برای برجام افتاده کاملاً واضح است؛ در مقابل انجام کامل تعهدات ایران، طرف امریکایی نه تنها به تعهدات خود پایبند نبوده بلکه در جهت عکس و نقض آن نیز شدیدترین نوع رفتارها را از خود بروز داده است. در چنین معادلهای هیچ منطقی نمیپذیرد که ایران بهعنوان یک طرف ماجرا با وضعیت فعلی صحنه، وارد مذاکرهای تازه گردد. چنین مذاکرهای هیچ معنایی ندارد جز بهرسمیت شناختن نقض عهدهای صورت گرفته توسط امریکا از سوی جمهوری اسلامی ایران. نهایت و نتیجه مذاکرهای هم که از چنین نقطهای آغاز شود چندان خوشبینانه و امیدوارکننده نخواهد بود. چرا که خود پیامی مضاعف به طرف مقابل است که باز هم بتواند با تکرار نقض عهد خود، امیدوار به آمدن مجدد بر سر میز مذاکره باشد. بنابراین اینکه شرط رفع تحریمها توسط ایران بهعنوان شرط پیشنیاز آغاز مذاکرات مطرح میشود، منطقیترین شرطی است که هیچ عقل سلیمی نمیتواند بر آن ایرادی وارد کند.
با این توصیف اصرار یکدست و متحد نیروهای داخل کشور بر این شرط جدی ایران، پیامی به طرف مقابل مخابره خواهد کرد که شاید حتی متفاوت از قبل نیز باشد و ما را در موقعیتی حتی بهتر و امیدوارکنندهتر قرار دهد. قوت شروط ایران و تحکیم وحدت داخلی ما بر سر این موضوع، دو فاکتوری هستند که هم اکنون بارقههای جدیشدن آنها قابل ملاحظه است و با درس گرفتن از گذشته نباید اجازه دهیم رقابتها و تنازعات سیاسی داخلی خدشهای به آن وارد کند.
کارشناس سیاست خارجی
مـــــــوضــع واحــــــد و یکصــــدایی شــــاید مهـــــمتــرین نیــازی بــــود که تأمیـــن آن در جریان مذاکرات هســـتهای ضــــروری بهنظر میرسید و البته در مقاطع مختلفی نه تنها این نیاز تأمین نشده، بلکه شاهد رفتارهایی عکس آن بود. به نوعی که در مقاطعی نه فقط صدا، بلکه رفتارهایی کاملاً متفاوت در خصوص بحث مذاکرات هستهای ایران و 1+5 در درون کشور مشاهده میشد. در یک ارزیابی اجمالی اینگونه بهنظر میرسید که هرچند نظام به یک جمعبندی درباره مسأله هستهای کشور رسیده اما این جمعبندی در مواردی مورد تمکین قرار نمیگیرد و فاصله دیدگاهها بین گرایشهای مختلف نظام در این خصوص کم نیست. در فضای کنونی هر چند شاهد هستیم که هنوز زد وخوردها و متهمسازیها بر سر برجام ادامه دارد اما گویا در آن سو نیز نشانههایی مبنی بر ایجاد همسوییهای بیشتر و جدیتر و رسیدن به موضع واحدی که دارای استحکام بیشتری میباشد، قابل ملاحظهتر از قبل است.
این نشانه خوبی است که میتواند مسأله هستهای و مشکلات سیاست خارجی ما را وارد فاز جدیدی کند که دیگر بهعنوان یک کارت بازی در رقابتهای داخلی مورد استفاده قرار نگیرد. در واقع همین استفاده داخلی از سیاست خارجی در سالهای گذشته خود بزرگترین آسیبی بود که به این حوزه وارد شد. اکنون اما میتوان خوشبین بود که سیاست خارجی و در رأس آن مسأله هستهای کشور در حال بازگشت به موقعیت اصلی خود در مقام یک «مسأله ملی» است که باید یک «اجماع ملی» را پشت سر خود داشته باشد.
از خط اصلی اظهارنظر چهرهها و مسئولان مختلف سیاسی و دیپلماتیک کشور اینگونه میتوان برداشت کرد که هم انتظارات و توقعات آنها درباره مذاکرات احتمالی آتی، هم شروط آنها و هم تفسیر آنها از موقعیتی که جمهوری اسلامی ایران و طرفهای مقابل در آن قرار گرفتهاند بسیار نزدیکتر از قبل شده است. با این نگاه میتوان امیدوار بود که مسأله سیاست خارجی ما خصوصاً در مورد پرونده هستهای تبدیل به مسألهای فراتر از دولتها، مجالس و جناحها شود. به این معنا که همه گروهها و طرفهای بازیگر در داخل کشور در رسیدن به اجماع نظر در خصوص آن به اندازه وزن و جایگاه خود، سهم داشته باشند و ایفای نقش کنند و مهمتر از آن اینکه پس از رسیدن به اجماع نسبی، کسی به سمت رفتاری خارج از چارچوب این اجماع نرود. با چنین نگاهی آینده این مسأله الزاماً دیگر در گرو تحولاتی مانند انتخابات 1400 نخواهد بود و این مجالی بیشتر برای بازیسازی فعالانه جمهوری اسلامی در این عرصه، بر پایه یک حمایت ملی و فراگیر ایجاد میکند.
این اتفاق خصوصاً پساز صحبتهای روز 19 دیماه رهبر معظم انقلاب جدیتر شده و امیدواریهای بیشتری ناظر به اجماع ملی در این حوزه به وجود آمده است که میتواند مهمترین پشتوانه ما در مذاکرات احتمالی آینده و هر تحولی در این عرصه باشد. اما پشتوانه مهم دیگر ما در این میدان چیزی نیست جز «محاسبه دقیق» برای انجام رفتارها. به عبارت دقیقتر موفقیت ما در گرو این است که یک رفتار دقیق و حساب شده را به متحدترین شکل ممکن انجام دهیم. در این خصوص هم شرط لازم «رفع تحریم» را که توسط رهبر انقلاب مطرح و مورد استقبال و حمایت گروههای مختلف واقع شد باید ستون اصلی شروط جمهوری اسلامی ایران برای ورود به یک مذاکره مجدد دانست. شرطی که کاملاً هم واقعبینانه است.
اتفاقی که در دوره ترامپ و حتی قبل از آن برای برجام افتاده کاملاً واضح است؛ در مقابل انجام کامل تعهدات ایران، طرف امریکایی نه تنها به تعهدات خود پایبند نبوده بلکه در جهت عکس و نقض آن نیز شدیدترین نوع رفتارها را از خود بروز داده است. در چنین معادلهای هیچ منطقی نمیپذیرد که ایران بهعنوان یک طرف ماجرا با وضعیت فعلی صحنه، وارد مذاکرهای تازه گردد. چنین مذاکرهای هیچ معنایی ندارد جز بهرسمیت شناختن نقض عهدهای صورت گرفته توسط امریکا از سوی جمهوری اسلامی ایران. نهایت و نتیجه مذاکرهای هم که از چنین نقطهای آغاز شود چندان خوشبینانه و امیدوارکننده نخواهد بود. چرا که خود پیامی مضاعف به طرف مقابل است که باز هم بتواند با تکرار نقض عهد خود، امیدوار به آمدن مجدد بر سر میز مذاکره باشد. بنابراین اینکه شرط رفع تحریمها توسط ایران بهعنوان شرط پیشنیاز آغاز مذاکرات مطرح میشود، منطقیترین شرطی است که هیچ عقل سلیمی نمیتواند بر آن ایرادی وارد کند.
با این توصیف اصرار یکدست و متحد نیروهای داخل کشور بر این شرط جدی ایران، پیامی به طرف مقابل مخابره خواهد کرد که شاید حتی متفاوت از قبل نیز باشد و ما را در موقعیتی حتی بهتر و امیدوارکنندهتر قرار دهد. قوت شروط ایران و تحکیم وحدت داخلی ما بر سر این موضوع، دو فاکتوری هستند که هم اکنون بارقههای جدیشدن آنها قابل ملاحظه است و با درس گرفتن از گذشته نباید اجازه دهیم رقابتها و تنازعات سیاسی داخلی خدشهای به آن وارد کند.
با آهستگی و پیوستگی کرونا
حسین میرزائی
جامعه شناس و عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی
بعداز محدودیتهای اخیر ستاد ملی مقابله با کرونا، خوشبختانه آمارها این نوید را میدهند که بهشکل قابل ملاحظهای تلفات ناشی از این بیماری مهلک کاهش پیدا کرده و امید به ریشهکنی و کنترل آن بیشاز پیش افزایش یافته است. این کاهش بزرگ در آمار کشتهشدگان ناشی از کرونا، نشان میدهد که مراقبتها و پیشگیریها تا چه حد میتواند از صدمات جدی به جامعه جلوگیری کند و فعلاً، تا یافتن راه حل قطعی، مسیر حیات جامعه از پیشگیری و مراقبت میگذرد. با رسیدن مرحله تست انسانی واکسن کرونا در جهان از سوی کشورهای صاحب علم، از جمله ایران، این امیدها برای ریشه کنی کرونا هم افزایش پیدا کرده و همه امیدوارند که با همین واکسیناسیونها، این دوره موحش به پایان برسد و زندگی روال عادی خود را از سر بگیرد.
اما واقعیت این است که تا به امروز، در مورد کرونا هیچ اتفاق عملی و قابل استناد رخ نداده و نتایج واکسنهای تزریق شده هنوز در هالهای از ابهام است و معلوم نیست که با جهشهای شگفتآور این ویروس آیا انسان به این زودی موفق به کنترل آن بشود یا خیر. این در شرایطی است که علیالظاهر، انواع جدید این بیماری، انگلیسی و آفریقایی، پشت مرزهای ما منتظر ایستادهاند، اگر تا به الان وارد نشده باشند.
بنابراین، همچنان تنها راه چاره، رعایت فاصله فیزیکی، استفاده از ماسک و رعایت همه پروتکلهای بهداشتی پیشگیرانه است. کاهش آمار مرگ و میر از یک سو و تست واکسن در جهان از سوی دیگر نباید ما را بیش از اندازه خوشبین سازد که این بیماری دیگر کنترل شده و میتوان در مراقبتهای پیشگیرانه کمکاری کرد. به جرأت میتوان گفت که شاید شرایط مانند آتش زیر خاکستر باشد و همین خوشبینی توانایی این را دارد که همه تلاشهای کادر درمان را بر باد بدهد و ظرف چند هفته دوباره به مرز ۵٠٠ کشته در روز نزدیک شویم و حتی از آن عبور کنیم. جهشهای جدید کرونا، آمدن نوع انگلیسی و آفریقایی آن، نشان از این دارد که شاید هنوز برای آماده شدن جهت جشن نزدیکی پایان دوران کرونایی زود باشد. همچنان سبک زندگی پیشگیرانه و توأم با فاصله فیزیکی، با تمام مشقات آن تنها راه حل برای کاهش شیوع بیماری است و بر تک تک ما لازم است که تا جای ممکن نسبت به پروتکلهای پیشگیرانه حساسیت داشته باشیم و آنها را در اولویت قرار دهیم. در این حالت است که میزان خسارتهای جانی کاهش خواهد یافت تا آن روز که بالاخره راه حل قطعی برای این بیماری کشف شود. به امید آن روز.
جامعه شناس و عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی
بعداز محدودیتهای اخیر ستاد ملی مقابله با کرونا، خوشبختانه آمارها این نوید را میدهند که بهشکل قابل ملاحظهای تلفات ناشی از این بیماری مهلک کاهش پیدا کرده و امید به ریشهکنی و کنترل آن بیشاز پیش افزایش یافته است. این کاهش بزرگ در آمار کشتهشدگان ناشی از کرونا، نشان میدهد که مراقبتها و پیشگیریها تا چه حد میتواند از صدمات جدی به جامعه جلوگیری کند و فعلاً، تا یافتن راه حل قطعی، مسیر حیات جامعه از پیشگیری و مراقبت میگذرد. با رسیدن مرحله تست انسانی واکسن کرونا در جهان از سوی کشورهای صاحب علم، از جمله ایران، این امیدها برای ریشه کنی کرونا هم افزایش پیدا کرده و همه امیدوارند که با همین واکسیناسیونها، این دوره موحش به پایان برسد و زندگی روال عادی خود را از سر بگیرد.
اما واقعیت این است که تا به امروز، در مورد کرونا هیچ اتفاق عملی و قابل استناد رخ نداده و نتایج واکسنهای تزریق شده هنوز در هالهای از ابهام است و معلوم نیست که با جهشهای شگفتآور این ویروس آیا انسان به این زودی موفق به کنترل آن بشود یا خیر. این در شرایطی است که علیالظاهر، انواع جدید این بیماری، انگلیسی و آفریقایی، پشت مرزهای ما منتظر ایستادهاند، اگر تا به الان وارد نشده باشند.
بنابراین، همچنان تنها راه چاره، رعایت فاصله فیزیکی، استفاده از ماسک و رعایت همه پروتکلهای بهداشتی پیشگیرانه است. کاهش آمار مرگ و میر از یک سو و تست واکسن در جهان از سوی دیگر نباید ما را بیش از اندازه خوشبین سازد که این بیماری دیگر کنترل شده و میتوان در مراقبتهای پیشگیرانه کمکاری کرد. به جرأت میتوان گفت که شاید شرایط مانند آتش زیر خاکستر باشد و همین خوشبینی توانایی این را دارد که همه تلاشهای کادر درمان را بر باد بدهد و ظرف چند هفته دوباره به مرز ۵٠٠ کشته در روز نزدیک شویم و حتی از آن عبور کنیم. جهشهای جدید کرونا، آمدن نوع انگلیسی و آفریقایی آن، نشان از این دارد که شاید هنوز برای آماده شدن جهت جشن نزدیکی پایان دوران کرونایی زود باشد. همچنان سبک زندگی پیشگیرانه و توأم با فاصله فیزیکی، با تمام مشقات آن تنها راه حل برای کاهش شیوع بیماری است و بر تک تک ما لازم است که تا جای ممکن نسبت به پروتکلهای پیشگیرانه حساسیت داشته باشیم و آنها را در اولویت قرار دهیم. در این حالت است که میزان خسارتهای جانی کاهش خواهد یافت تا آن روز که بالاخره راه حل قطعی برای این بیماری کشف شود. به امید آن روز.
اجرای قانون راه حل اجماع در حل مشکلات
محمد نصراصفهانی
اقتصاددان
اجرای قانون در هرکشور و جامعهای راهکار مشکلاتی است که در بخشهای مختلف با آن مواجه هستیم. مشکل ما برای حل مشکلات نداشتن قوانین راهگشا نیست، یا بهتر بگویم برای ایجاد گشایش نیازی به تدوین قانون جدید نیست، مشکل ما در قانون گریزی و قانونستیزی است. در چند دهه گذشته از مرحله قانونگرایی وارد مرحله قانون گریزی و بعداً مرحله قانون ستیزی شدیم. یکی از مسائل کشور این است که باید از قانون گریزی و قانون ستیزی به مرحله قانونپذیری برگردیم. مهمترین مشکلات کشورهایی مثل ما که در فرآیند مدیریت کلان خود در اقتصاد خیلی توفیقی نداشتند بحث عدم پایبندی به قانون است. ریشه آن هم در این است که نظم عمومی پذیرفته شدهای که همه بر آن وفاق داشته باشند و این نظم عمومی به شکل نهادینه شده درآمده باشد، نداریم.
نظم عمومی پذیرفته شده هم مسائل نظری دارد هم مسائل عملی دارد. در فهم نظم در بعد نظری و هم درتوسعه آن در تمام دیدگاهها مشکل داریم. در مرحله عمل هم به آن پایبند نیستیم و فقط شعار میدهیم. قانون برقراری نظم است، اگر نظم محقق نشود، به آن قائل نباشیم، برداشت سطحی از آن داشته باشیم و در عمل نظم را با مسائل دیگر که هیچ ارتباطی به آن ندارد مخلوط کنیم، دیدگاههایی مطرح میشود که نافی نظم است. برای داشتن اقتصاد قوی، بین آنچه اعلام میکنید و آنچه عمل میکنید، نباید تفاوت معناداری باشد، اگر بین قانون و اجرای آن تفاوت باشد، مشکلات در تمام عرصهها خودش را نشان میدهد. در عرصه اجتماعی، مشکلات، در انواع و اقسام آسیبهای اجتماعی خود را نشان میدهد، در عرصه فرهنگی لجام گسیختگی و عدم همگرایی فکری خودش را نشان میدهد، از نظر فردی هم روانپریشی و چندگانگی شخصیتی خودش را نشان میدهد، در عرصه اقتصادی شکلگیری انواع و اقسام عدم شفافیت و فساد خودش را نشان میدهد. در جنبههای حقوقی هم دچار چندگانگی میشویم و درصد رعایت حقوق فردی و اجتماعی کاهش و به همان نسبت استیفای آن سخت و دور از دسترس میشود. ما در بخشهای مختلف اقتصادی قانون پذیر نیستیم قانون گریز و قانون ستیز شدیم شاخصهای آن عدم رعایت قانون در هریک از قوا است.
اجرا نشدن قوانین اقتصادی و در همه بخشهای دیگر، تبعات زیادی در زندگی مردم دارد. تجدید نظرها تغییرها و تفسیرها در برخی ضوابط بر اساس منافع شخصی یا گروهی، موجب قانون گریزی است. حتی تدوین قوانینی که منافع جمعی را در نظر نمیگیرد خودش قانونستیزی است. کرختی و بیتفاوتی در جامعه نتیجه قانون گزیری است و به نوعی در جامعه قانون گریزی نهادینه میشود. یا باید قانون را قبول کنید و اجرا کنید یا نکنید. قانون بد بهتر از بیقانونی است. ادامه حیات جامعه بهنظم عمومی وابسته است. رشد و توسعه منوط به بسط رشد و پربارتر شدن قانون است.اگر قائل به قانون باشید بهدنبال اصلاح و به روز شدن قانون میروید اما اگر اعتقادی نداشته باشید بینظمی ایجاد میشود که قانون خوب و بد در آن تفاوتی نمیکند.
اقتصاددان
اجرای قانون در هرکشور و جامعهای راهکار مشکلاتی است که در بخشهای مختلف با آن مواجه هستیم. مشکل ما برای حل مشکلات نداشتن قوانین راهگشا نیست، یا بهتر بگویم برای ایجاد گشایش نیازی به تدوین قانون جدید نیست، مشکل ما در قانون گریزی و قانونستیزی است. در چند دهه گذشته از مرحله قانونگرایی وارد مرحله قانون گریزی و بعداً مرحله قانون ستیزی شدیم. یکی از مسائل کشور این است که باید از قانون گریزی و قانون ستیزی به مرحله قانونپذیری برگردیم. مهمترین مشکلات کشورهایی مثل ما که در فرآیند مدیریت کلان خود در اقتصاد خیلی توفیقی نداشتند بحث عدم پایبندی به قانون است. ریشه آن هم در این است که نظم عمومی پذیرفته شدهای که همه بر آن وفاق داشته باشند و این نظم عمومی به شکل نهادینه شده درآمده باشد، نداریم.
نظم عمومی پذیرفته شده هم مسائل نظری دارد هم مسائل عملی دارد. در فهم نظم در بعد نظری و هم درتوسعه آن در تمام دیدگاهها مشکل داریم. در مرحله عمل هم به آن پایبند نیستیم و فقط شعار میدهیم. قانون برقراری نظم است، اگر نظم محقق نشود، به آن قائل نباشیم، برداشت سطحی از آن داشته باشیم و در عمل نظم را با مسائل دیگر که هیچ ارتباطی به آن ندارد مخلوط کنیم، دیدگاههایی مطرح میشود که نافی نظم است. برای داشتن اقتصاد قوی، بین آنچه اعلام میکنید و آنچه عمل میکنید، نباید تفاوت معناداری باشد، اگر بین قانون و اجرای آن تفاوت باشد، مشکلات در تمام عرصهها خودش را نشان میدهد. در عرصه اجتماعی، مشکلات، در انواع و اقسام آسیبهای اجتماعی خود را نشان میدهد، در عرصه فرهنگی لجام گسیختگی و عدم همگرایی فکری خودش را نشان میدهد، از نظر فردی هم روانپریشی و چندگانگی شخصیتی خودش را نشان میدهد، در عرصه اقتصادی شکلگیری انواع و اقسام عدم شفافیت و فساد خودش را نشان میدهد. در جنبههای حقوقی هم دچار چندگانگی میشویم و درصد رعایت حقوق فردی و اجتماعی کاهش و به همان نسبت استیفای آن سخت و دور از دسترس میشود. ما در بخشهای مختلف اقتصادی قانون پذیر نیستیم قانون گریز و قانون ستیز شدیم شاخصهای آن عدم رعایت قانون در هریک از قوا است.
اجرا نشدن قوانین اقتصادی و در همه بخشهای دیگر، تبعات زیادی در زندگی مردم دارد. تجدید نظرها تغییرها و تفسیرها در برخی ضوابط بر اساس منافع شخصی یا گروهی، موجب قانون گریزی است. حتی تدوین قوانینی که منافع جمعی را در نظر نمیگیرد خودش قانونستیزی است. کرختی و بیتفاوتی در جامعه نتیجه قانون گزیری است و به نوعی در جامعه قانون گریزی نهادینه میشود. یا باید قانون را قبول کنید و اجرا کنید یا نکنید. قانون بد بهتر از بیقانونی است. ادامه حیات جامعه بهنظم عمومی وابسته است. رشد و توسعه منوط به بسط رشد و پربارتر شدن قانون است.اگر قائل به قانون باشید بهدنبال اصلاح و به روز شدن قانون میروید اما اگر اعتقادی نداشته باشید بینظمی ایجاد میشود که قانون خوب و بد در آن تفاوتی نمیکند.
انتخاب نشریه
جستجو بر اساس تاریخ
اخبار این صفحه
-
# من - ماسک - میزنم
-
پاسخ به اتهامات بودجهای
-
اهمال کاری مدیران سرخ فشار کانال های هواداری به آبی ها
-
اول رفع تحریمها بعد بازگشت امریکا به برجام
-
خاموشی در زمستان آلودگی در آسمان
-
گفتوگوی سران درباره معیشت و سلامت
-
وضعیت قرمز امنیتی در امریکا
-
خوشبختی زیر سقف کووید 19
-
سقفی برای زنان تنها و بی سرپناه
-
آمادگی ایران برای مرمت طاق کسری
-
سلام ایران
-
صدای واحد برای رفع تحریمها
-
با آهستگی و پیوستگی کرونا
-
اجرای قانون راه حل اجماع در حل مشکلات
اخبارایران آنلاین